如何在 EF Core 中自动映射 TPH 派生类？答案

【问题标题】：How to Automatically Map TPH Derived Classes in EF Core?如何在 EF Core 中自动映射 TPH 派生类？
【发布时间】：2021-01-21 00:03:38
【问题描述】：

默认情况下，EF6 将映射一个基本抽象类及其为每个层次结构 (TPH) 的派生类。

EF Core 不再遵循此逻辑，并要求选择加入派生类。文档指出：

按照惯例，在您的 DbSet 属性中公开的类型上下文作为实体包含在模型中。实体类型还包括在 OnModelCreating 方法中指定的任何通过递归探索导航找到的类型其他已发现实体类型的属性。

如果您有一些子类型，使用这种方法并不难，因为您可以将它们添加为 DbSet 或为每个子类型添加 HasDiscriminator().HasValue()，映射如下：

builder.HasDiscriminator()
    .HasValue<CommaSymbolRule>("CommaSymbolRule")
    .HasValue<DashSymbolRule>("DashSymbolRule")
    .HasValue<IsNumericSymbolRule>("IsNumericSymbolRule")
    .HasValue<IsPunctuationSymbolRule>("IsPunctuationSymbolRule")
    .HasValue<PeriodSymbolRule>("PeriodSymbolRule")

在某些情况下，这是次优的，因为您可能有许多派生类。就我而言，我有一个规则引擎，不想单独映射每个规则。

有没有办法在 EF Core Table Per Hierarchy 场景中自动映射基类的子类型，而无需手动添加它们？

【问题讨论】：

标签： c# entity-framework .net-core entity-framework-core discriminator

【解决方案1】：

我认为在 EF Core 中可能有一种方法可以做到这一点，但发现没有。

我与 EF 团队讨论了为什么自动选择不再是默认设置，他们对可能非常有效的“程序集扫描解决方案”的稳定性提出了担忧。目前，他们似乎对按照这些思路添加新功能不太感兴趣。

这是我想出的。它将程序集扫描放入映射代码中，但似乎可以工作。

首先，我创建了一个扩展方法来获取派生类（它可以选择按名称忽略特定类型）：

public static Type[] GetDerivedClasses(this Type type, string[] ignoreTypeNames = null) 
{
    ignoreTypeNames = ignoreTypeNames ?? new string[0];

    return Assembly.GetAssembly(type)
                    .GetTypes()
                    .Where
                    (
                        t => t.IsSubclassOf(type) &&
                        (!ignoreTypeNames?.Any(t.Name.Contains) ?? false)
                    )
                    .OrderBy(o => o.Name)
                    .ToArray();
}

然后对 EF Core 映射中的基类使用与此类似的代码，切换您的类型（即：此代码中的“SymbolRule”）：

public void Configure(EntityTypeBuilder<SymbolRule> builder)
{
    builder.ToTable("SymbolRule");       // my example table
    builder.HasKey(t => t.SymbolRuleId); // my example key


    foreach (var type in typeof(SymbolRule).GetDerivedClasses())
    {
        builder.HasDiscriminator()
               .HasValue(type, type.Name);
    }
}

foreach 从基类中获取派生类并循环遍历它们，并为每个派生类添加一个鉴别器类型。

【讨论】：