使用 AWS Glacier 作为备份

Question

我有一个网站，我在其中提供存储在 AWS S3 存储桶上的内容。随着内容数量的增加，我开始考虑备份选项。使用 AWS Glacier 是一条自然路线。

阅读后，我不明白它是否符合我的意图。据我了解，使用 Glacier，您可以为存储在 S3 存储桶上的对象设置生命周期策略。根据这些政策，对象将在上传到 S3 后的特定时间点转移到 Glacier 并从您的 S3 存储桶中删除。此时，对象的存储类更改为“GLACIER”。
亚马逊解释说，一旦完成，您将无法再通过 S3 访问对象，但“它们的索引条目将保持原样”。同时，他们说从 Glacier 取回物体需要 3-5 个小时。

我的问题是：这是否意味着，一旦将对象转移到 Glacier，如果不先检索它们，我将无法在我的网站上提供它们？或者这是否意味着它们仍将像往常一样从 S3 存储桶中提供服务，但是如果 S3 上的文件发生问题，我只能在 3-5 小时内检索它们？
Glacier 只是一个如果我的网站的用户在将对应对象转移到 Glacier 后仍然能够在网站上加载内容，那么对我来说可行的备份解决方案。
此外，是否可以将对象转移到 Glacier 而不会从S3 存储桶？

谢谢

Answer 1

回答您的问题：这是否意味着，一旦将对象转移到 Glacier，如果不先检索它们，我将无法在我的网站上提供它们？
不，除非将它们从冰川转移到标准或标准_IA 类，否则您将无法在您的网站上提供它们，这需要 3-5 小时。 Glacier 通常用于归档冷数据，例如在极少数情况下访问的旧日志。因此，如果您需要实时访问该对象，Glacier 对您来说不是一个有效的选择。