我正在 SQL Server 2008 中编写用户定义函数。我知道函数不能以通常的方式引发错误 - 如果您尝试包含 RAISERROR 语句 SQL 返回：
Msg 443, Level 16, State 14, Procedure ..., Line ...
Invalid use of a side-effecting operator 'RAISERROR' within a function.
但事实是，该函数需要一些输入，这可能是无效的，如果是，则该函数无法返回有意义的值。那我该怎么办？
当然，我可以返回 NULL，但任何使用该函数的开发人员都很难解决此问题。我也可能导致除以零或类似的东西 - 这会产生错误消息，但会产生误导。有什么方法可以让我以某种方式报告自己的错误消息？
【问题讨论】：
标签： sql sql-server tsql sql-server-2008 user-defined-functions
您可以使用 CAST 抛出有意义的错误：
create function dbo.throwError()
returns nvarchar(max)
as
begin
return cast('Error happened here.' as int);
end
然后Sql Server会显示一些帮助信息：
Msg 245, Level 16, State 1, Line 1
Conversion failed when converting the varchar value 'Error happened here.' to data type int.
【讨论】：
declare @error int; set @error = 'Error happened here.';
通常的技巧是强制除以 0。这将引发错误并中断正在评估函数的当前语句。如果开发人员或支持人员知道此行为，则调查和解决问题相当容易，因为除以 0 错误被理解为不同的、不相关问题的症状。
从任何角度来看，这看起来很糟糕，不幸的是，目前 SQL 函数的设计没有更好的选择。在函数中绝对应该允许使用 RAISERROR。
【讨论】：
从 Vladimir Korolev 的回答开始，有条件地抛出错误的成语是
CREATE FUNCTION [dbo].[Throw]
(
@error NVARCHAR(MAX)
)
RETURNS BIT
AS
BEGIN
RETURN CAST(@error AS INT)
END
GO
DECLARE @error NVARCHAR(MAX)
DECLARE @bit BIT
IF `error condition` SET @error = 'My Error'
ELSE SET @error = '0'
SET @bit = [dbo].[Throw](@error)
【讨论】：
我认为最干净的方法是接受如果传递了无效参数，函数可以返回 NULL。只要有明确的记录，就可以了？
-- =============================================
-- Author: AM
-- Create date: 03/02/2010
-- Description: Returns the appropriate exchange rate
-- based on the input parameters.
-- If the rate cannot be found, returns NULL
-- (RAISEERROR can't be used in UDFs)
-- =============================================
ALTER FUNCTION [dbo].[GetExchangeRate]
(
@CurrencyFrom char(3),
@CurrencyTo char(3),
@OnDate date
)
RETURNS decimal(18,4)
AS
BEGIN
DECLARE @ClosingRate as decimal(18,4)
SELECT TOP 1
@ClosingRate=ClosingRate
FROM
[FactCurrencyRate]
WHERE
FromCurrencyCode=@CurrencyFrom AND
ToCurrencyCode=@CurrencyTo AND
DateID=dbo.DateToIntegerKey(@OnDate)
RETURN @ClosingRate
END
GO
【讨论】：
RAISEERROR 或 @@ERROR 不允许在 UDF 中使用。你能把UDF变成一个存储过程吗？
来自 Erland Sommarskog 的文章Error Handling in SQL Server – a Background：
用户定义的函数通常是 作为 SET、SELECT、 INSERT、UPDATE 或 DELETE 语句。 我发现如果出现错误 出现在多条语句中 表值函数或标量 函数，执行 函数立即中止，并且 函数的语句也是如此 部分。继续执行 下一行，除非错误中止 批次。在任何一种情况下，@@error 都是 0. 因此，无法检测到函数中发生了错误 来自 T-SQL。
问题没有出现 内联表函数，因为 内联表值函数是 基本上是一个宏，查询 处理器粘贴到查询中。
您还可以执行标量函数 与 EXEC 语句。在这种情况下， 如果发生错误则继续执行 （除非它是批处理中止错误）。 @@error 已设置，您可以检查 函数内@@error 的值。 沟通可能有问题 但是给调用者的错误。
【讨论】：
最佳答案通常是最好的，但不适用于内联表值函数。
MikeTeeVee 在他对最佳答案的评论中为此提供了解决方案，但它需要使用像 MAX 这样的聚合函数，这对我的情况并不适用。
如果您需要一个值 udf 的内联表，它返回类似 select * 之类的东西，而不是聚合，我搞砸了另一种解决方案。解决这种特殊情况的示例代码如下。正如有人已经指出的那样...... “JEEZ wotta hack” :) 我欢迎任何更好的解决方案！
create table foo (
ID nvarchar(255),
Data nvarchar(255)
)
go
insert into foo (ID, Data) values ('Green Eggs', 'Ham')
go
create function dbo.GetFoo(@aID nvarchar(255)) returns table as return (
select *, 0 as CausesError from foo where ID = @aID
--error checking code is embedded within this union
--when the ID exists, this second selection is empty due to where clause at end
--when ID doesn't exist, invalid cast with case statement conditionally causes an error
--case statement is very hack-y, but this was the only way I could get the code to compile
--for an inline TVF
--simpler approaches were caught at compile time by SQL Server
union
select top 1 *, case
when ((select top 1 ID from foo where ID = @aID) = @aID) then 0
else 'Error in GetFoo() - ID "' + IsNull(@aID, 'null') + '" does not exist'
end
from foo where (not exists (select ID from foo where ID = @aID))
)
go
--this does not cause an error
select * from dbo.GetFoo('Green Eggs')
go
--this does cause an error
select * from dbo.GetFoo('Yellow Eggs')
go
drop function dbo.GetFoo
go
drop table foo
go
【讨论】：
一些人询问有关在表值函数中引发错误的问题，因为您不能使用“RETURN [invalid cast]”之类的东西。将无效强制转换分配给变量也可以。
CREATE FUNCTION fn()
RETURNS @T TABLE (Col CHAR)
AS
BEGIN
DECLARE @i INT = CAST('booooom!' AS INT)
RETURN
END
这会导致：
消息 245，第 16 级，状态 1，第 14 行 转换 varchar 值 'booooom!' 时转换失败数据类型为 int。
【讨论】：
我无法就 davec 关于表值函数的回答发表评论，但在我看来这是更简单的解决方案：
CREATE FUNCTION dbo.ufn_test (@a TINYINT)
RETURNS @returns TABLE(Column1 VARCHAR(10), Value1 TINYINT)
BEGIN
IF @a>50 -- if @a > 50 - raise an error
BEGIN
INSERT INTO @returns (Column1, Value1)
VALUES('error','@a is bigger than 50!') -- reminder Value1 should be TINYINT
END
INSERT INTO @returns (Column1, Value1)
VALUES('Something',@a)
RETURN;
END
SELECT Column1, Value1 FROM dbo.ufn_test(1) -- this is okay
SELECT Column1, Value1 FROM dbo.ufn_test(51) -- this will raise an error
【讨论】：
一种方法（hack）是拥有一个执行无效操作的函数/存储过程。比如下面的伪SQL
create procedure throw_error ( in err_msg varchar(255))
begin
insert into tbl_throw_error (id, msg) values (null, err_msg);
insert into tbl_throw_error (id, msg) values (null, err_msg);
end;
在表 tbl_throw_error 上，列 err_msg 上存在唯一约束。这样做的一个副作用（至少在 MySQL 上）是 err_msg 的值被用作异常的描述，当它返回到应用程序级异常对象时。
我不知道你是否可以用 SQL Server 做类似的事情，但值得一试。
【讨论】：