单个池中的两个 ZFS 阵列需要将它们分开答案

【问题标题】：Two ZFS Array's In a single Pool need to separate them单个池中的两个 ZFS 阵列需要将它们分开
【发布时间】：2015-01-28 10:19:37
【问题描述】：

我不确定是否有人可以帮助我，但我会试一试。

目前使用 Ubuntu ZFS 为我提供了一个 ZFS 阵列，它由两个 RaidZ1 阵列组成，3x3TB 和 3x2TB 磁盘。

然而在安装更大的阵列时很愚蠢，我将第二个阵列添加到同一个池中，该池中已经有大量数据（目前称为存储）。我的计划是使用 3x2TB 磁盘作为备份磁盘，以防文件服务器或 ZFS 设置本身出现问题。

所以我真的有两个问题，一个是当它在同一个 zfs 池中时，是否有将所有数据移动到更大的数组？（当前名称是存储池名称）。那么有没有办法关闭剩余的旧的未使用的 3x2TB 阵列，以便可以缩小池？

所以我遇到了一个问题，我不确定如何继续，甚至不知道我正在寻找的东西是否可能，所以任何线索都会很棒。提前致谢

【问题讨论】：

标签： zfs

【解决方案1】：

您的池不能缩小。将设备添加到池中后，您无法移除它们，只能用相同大小或更大的设备替换它们。

假设您在其他地方有足够的存储空间，您可以做的是将整个数据集发送到另一台设备，按照您最初想要的方式销毁/重建您的池，最后接收您的数据。

【讨论】：

是的，我希望我不必为了获得合适大小的池而浪费钱，像往常一样，有些事情没有实施，因为如果你处于完美的设置中，你不应该这样做，考虑到您可能想要缩小池的原因有多种，这是愚蠢的啊，一些开发人员认为不可能犯错的智慧。当您可以通过使用 Iostat 实际查看每个驱动器的使用量但您无法将数据移动到某个阵列时，这似乎更加疯狂，即使该过程很容易，如果一个漫长的过程。
我相信这不是“因为你不应该这样做”而是因为与收益相比实施起来过于复杂/风险太大。摘自eworldproblems.mbaynton.com/2014/01/…简短的总结听起来像通过“块指针重写”实现这一点几乎肯定不会发生，因为在马特看来，任何正确更新所有必要数据结构的代码都会引入太混乱的代码/丑陋/不可维护，以鼓励其他类型的 ZFS 进一步开发。