存储过程的 SELECT WHERE 语句中的 CASE？答案

【问题标题】：CASE in SELECT WHERE statement for stored procedure?存储过程的 SELECT WHERE 语句中的 CASE？
【发布时间】：2012-01-04 01:41:27
【问题描述】：

我需要在存储过程中根据 ManufacturerID 过滤表，但是当传入 null ManufacturerID 时，我需要所有订单。

我可以在 WHERE 语句中执行此操作，这样我就不必在我的 SP 中将整个查询写入两次了吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

WHERE
  @param IS NULL OR field = @param

但请注意，如果您将其放大以搜索多个列，这将变得非常低效。（见http://www.sommarskog.se/dyn-search.html）

低效放大版示例...

WHERE
      (@param1 IS NULL OR field1 = @param1)
  AND (@param2 IS NULL OR field2 = @param2)
  AND (@param3 IS NULL OR field3 = @param3)

【讨论】：

好奇WHERE ManufacturerID = coalesce(@param,ManufacturerID)
@vol7ron - 仅提供 @param 为 NULLABLE 而不是字段本身，则可以。您的版本将永远不会返回 ManufacturerID 为 NULL 的任何记录。除此之外，它的行为与我的答案相同。
只是好奇，有一段时间没有使用 SQL Server - 马克班尼斯特似乎对我的评论有所反应 :) 鉴于你的说法，我会告诉他这样做 WHERE coalesce(table.field,'') = coalesce(@param, table.field, '')，但你的解决方案是显然是最好的选择
@vol7ron - 假设'' 已经不是表中的合法值。另外，请注意隐式转换；在这种情况下，该字段可能是 INT 而不是字符串。

【解决方案2】：

你可以这样做：

where t.ManufacturerID = @ManufacturerIDParam OR @ManufacturerIDParam is null

【讨论】：

【解决方案3】：

试试：

WHERE table.field = coalesce(@param, table.field)

【讨论】：

【解决方案4】：

这也可能导致参数嗅探问题。如果可能，是否希望先清理空值？

【讨论】：