无法理解wireshark中的数据包

Question

下一个数据包的序列号是否得到ack nr加上长度？

或

下一个数据包的序列号是否得到seq nr加上前一个数据包的长度

与

数据包可以随机排列吗？如果是这样，为什么以及如何知道数据包丢失了？

Answer 1

首先，有两组序列号和确认号对，对话双方各一组。序列号是发送者的当前编号，确认号是接收者对发送者的“下一个预期序列号”的想法。一般来说，它们是这样工作的……

假设： HostA 的初始序列号是 100，HostB 的初始序列号是 200（这些数字是随机的，它们的起始值根本不重要，但它们是在 TCP 3 次握手期间建立的。）

场景：HostA 向 HostB 发送 1000 字节的 TCP 负载：

Seq #  Ack #  TCP Payload (bytes)  Next Seq #
-----  -----  -------------------  ----------
100    200                   1000        1100

这里，假设 HostA 的初始序列号为 100，因为我们假设它正在发送 1000 字节的 TCP 有效负载，我们计算下一个预期的序列号为 100 + 1000 = 1100。这就是我们的 ACK # '正在从 HostB 中查找，这将向 HostA 指示 HostB 接收到所有 1000 字节的有效负载，并期望来自 HostA 的下一个 TCP 段的序列号为 1100。

HostB 确认从 HostA 接收到上述 TCP 段：

Seq #  Ack #  TCP Payload (bytes)  Next Seq #
-----  -----  -------------------  ----------
200    1100                     0         200

这是 HostB 的一组序列号和确认号。请注意，该集合完全独立于 HostA 的集合。在这里，HostB 通过向 HostA 发送 1100 的 ACK #（初始序列号为 100 加上额外的 1000 字节有效负载），向 HostA 确认接收到发送方在前一个数据包中发送的所有 1000 字节数据。 HostB 自己的序列号 200 在此数据传输中没有任何作用，除了向 HostA 指示 HostB 没有反向发送回 HostA 的数据。

如果 HostB 确实没有从 HostA 接收到该段，则 ACK HostB 最终将发送回 HostA 将携带只有 100 的 ACK #，因此 HostA 会知道 HostB 没有收到该段携带 1000 字节的有效载荷，因此应该重新传输它。

希望对你有帮助？

欲了解更多信息和更多详情，请参阅RFC 793。