为什么我的 DbContext DbSet 为空？答案

【问题标题】：Why is my DbContext DbSet null?为什么我的 DbContext DbSet 为空？
【发布时间】：2011-05-15 07:44:17
【问题描述】：

我创建了一个新的 Entity Frameworks Code First 应用，而 DbSet (People) 返回 null。

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class Repository : DbContext
{
    public DbSet<Person> People;
}

web.config：连接字符串

<connectionStrings>
  <add name="Repository"
       connectionString="Data Source=|DataDirectory|Repository.sdf"
       providerName="System.Data.SqlServerCe.4.0"/>
</connectionStrings>

现在当我打电话时

Repository _repo = new Repository()
_repo.People;

_repo.People 将为空

我错过了什么？

Microsoft.Data.Entity.Ctp.dll 是引用
我已经尝试过没有数据库初始化程序。

【问题讨论】：

标签： entity-framework code-first ef-code-first

【解决方案1】：

这是因为您在 Repository 类而不是 property 上定义了 DbSet<Person> 的字段。添加属性或将其更改为自动属性后，People 将开始为您提供值而不是 null。因此，您需要做的就是将您的 Repository 类更改为：

public class Repository : DbContext
{
    public DbSet<Person> People { get; set; }
}

【讨论】：

哇！我觉得我好笨！我不敢相信在盯着它看了几个小时后我没有看到这一点。谢谢！
我也犯了同样的错误。昨天盯着 da*n 的东西看了两个小时，然后点击了...
我现在感觉自己像个白痴。谢谢，你的救命稻草！
如果您尝试使用{ get; private set; }，它也可能为空。 EF 不喜欢那样。
setter 也不应该受到保护。它应该是公开的：{ get; set; }

【解决方案2】：

我也遇到了同样的问题。问题是我确实将这些属性设置为“内部”，而它们必须是“公共”的。以防万一有人还在搜索:)

【讨论】：

有人知道你为什么可以将它们设置为内部吗？

【解决方案3】：

我也遇到了同样的问题。问题是我确实将这些属性设置为“内部”，而它们必须是“公共”的。以防万一有人还在搜索:)

我猜，这些属性也可以是内部/公共的，如果你像这样使用它们：

public class Repository : DbContext
{
    internal DbSet<Person> People { get; set; }

    public Repository()
    {
        //your code here...
        People = Set<Person>();
    }
}

【讨论】：

这是一种两全其美的非常聪明的方法。谢谢