Web 音频 API 中的音频工作者和 AudioWorklet

Question

根据W3C Working Draft，ScriptProcessorNode 已被弃用，将被 AudioWorkerNode 取代。
Chrome 最近实现了 AudioWorklet 来替换 ScriptProcessorNode。
这两个API是一样的吗？ Chrome 是否只是用不同的名称实现它？

Answer 1

是的，它刚刚被重命名为AudioWorklet，甚至in the specs可能是为了标记这个API和Web Worker之间的区别，因为这个API更像是CSS-WG提出的WorkletsAPI .

Worklet 与 Worker 不同的关键点是（根据 houdini page）

Worklet 类似于 Web Worker，但是它们：

• 与线程无关。也就是说，它们没有被定义为在特定线程上运行。渲染引擎可以在他们选择的任何地方运行它们。

• 能够为并行性创建多个全局范围的重复实例。

• 不基于事件 API。相反，类在全局范围内注册，其方法将由用户代理调用。

• 在全局范围内减少 API 表面。

• 具有由后续规范或用户代理定义的全局范围的生命周期。它们与文档的生命周期无关。

由于工作集的开销相对较高，因此应谨慎使用。由于这个工作集预计将在不同的脚本之间共享。