面向对象的 Javascript / 变量声明 / 性能

Question

所以我有一个相当大的面向对象的 javascript 类，有大约 120 个函数（很多 getter 和 setter）。其中一些函数的变量基本上是常量。

我想知道的是，我是否应该在对象的全局范围内声明这些变量，以便每次运行函数时都不必重新声明变量？

下面是一个示例函数。 this.displayContacts 运行了多次（并且总是在对象中运行），所以在这种情况下，在函数内声明“codes”对象没有意义吗？

function orderObject() {

  this.displayContacts = function() {
    var codes  = {'02':'02','03':'03','07':'07','08':'08'};
       // do something with codes
  };

}

那么，在性能方面，这会更好吗？

function orderObject() {
var codes  = {'02':'02','03':'03','07':'07','08':'08'};
  this.displayContacts = function() {
    // do something with codes.
  };

}

我的另一个担忧是，如果我最终在主 orderObject 中包含大量全局变量/对象，这是否会比每次都简单地重新声明变量对性能造成更大的影响？

Answer 1

绝对。

function MyClass() {
   this.somevar = ''; // instance scoped variable
};

MyClass.CODES = {'02':'02'...}; // 'Class' scoped variable; one instance for all objects

MyClass.prototype.instanceMethod = function(){
  // 'this' refers to the object *instance*
  // it can still use MyClass.CODES, but can also account for variables local to the class
}

CONSTANT 在 java-talk 中可以说是“静态的”。如果您的codes 对类（以及应用程序的其余部分）是全局的，那么您将通过这种方式节省大量开销——只需定义一次对象。请注意，对于函数不需要对特定于类实例的变量进行操作的情况，您也可以使用“静态”类级方法。

除非你的应用真的很强大，否则性能优化可能不会让它明显更快。但这并不意味着 OO 设计不值得——如果您打算以面向对象的方式使用 javascript，那么使用好的 OO 原则并不太难，也绝不是一个坏主意。

Answer 2

我会说，如果您有在多个地方使用的东西，那么它应该成为您的对象的属性，这样就不必每次都重新声明它。如果该常量必须更改，它还有助于使对象的维护更容易。然后，您只需在一个地方更改它，而不必寻找所有使用它的位置。

不要重复自己。

Answer 3

JavaScript 中的垃圾收集依赖于浏览器，大多数现代浏览器都能很好地处理它。如果您继续使这些全局化，您可能会看到性能略有提高，这仅仅是因为它不是每次都执行该行代码。但是，我无法想象通过在类上创建这些静态属性来显着提高性能，但如果它们不改变，那么它会更有意义。