防止方法被重新定义答案

【问题标题】：Preventing methods from being re-defined防止方法被重新定义
【发布时间】：2023-03-22 22:52:02
【问题描述】：

所以，我需要在一个类中创建一个方法以防止重新定义。我真的不确定如何解释它，所以这里是代码：

module Foo
    def bar
        p "lol"
    end
end

现在，这是原始的Foo#bar 方法，我需要它像一个常量。所以，我确实想出了一个解决方案。那是将方法保存在常量中并检测何时有人尝试更改它，它会简单地从该常量重新加载它（它是一个 Proc 对象）：

module Foo
        Original_bar = Proc.new { p "lol" }

        def bar
            Original_bar.call
        end

        def self.method_added(method_name)
            if method_name == :bar
                def Foo::bar
                    Original_bar.call
                end
            end
        end
end

但这并不完全安全，因为曾经可以使用与我绕过method_added 相同的“技巧”，但我不太喜欢这个，因为它不像红宝石。

测试

正常测试：

module Foo
    def bar
        p "lmao"
    end
end

Foo::bar # => "lol"

另一个使用技巧的测试：

def Foo::bar
    p "rofl"
end

Foo::bar # => "rofl"

tl;博士

如何使 Ruby 中的方法“无法重新定义”~~（如果这只是一个词）~~？

【问题讨论】：

我认为 Ruby 是一种非常糟糕的语言，无法满足这一要求。使用*_eval 和*_exec 方法，可能有可能击败您可以应用的每一种“保护”。你到底想达到什么目的？
据我所知，您正在Java 中寻找与final 等效的红宝石。我不相信这样的事情存在。
@NiklasBaumstark 好吧，人们基本上有一种方法可以为我正在制作的应用程序添加自己的“扩展”。我只是不希望他们将手指伸入Core 模块。我也不介意保护整个模块。 :D
@Matt: final 防止覆盖子类中的方法。在Ruby中，甚至不需要创建子类，直接修改原有方法即可。
@with a dot: 正如我所说，你不能在 Ruby 中这样做。如果您为此使用操作系统提供的保护机制（例如进程分离）或使用sandboxing（但我也不相信），那会好得多。编辑如果您的应用程序是用 C 或 C++ 编写的，并且只使用 Ruby 作为扩展语言，那么您可以用 C 编写 API 并使其在 Ruby 中可用。

标签： ruby

【解决方案1】：

如果您冻结应该阻止向其添加方法的模块。

请注意，c 扩展可以解冻变量（例如，请参阅 evil.rb。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过打开警告让您的代码警告您某个方法已被覆盖：

$VERBOSE = true

module Foo
  def self.bar
    p "lmao"
  end
end

def Foo::bar
    p "rofl"
end

(irb):9: warning: method redefined; discarding old bar

发出警告时可能引发异常，但practical 不行。

但是，如果您首先取消定义 Foo.bar，这不会警告您。

【讨论】：