Typescript 中的闭包（依赖注入）答案

【问题标题】：Closures in Typescript (Dependency Injection)Typescript 中的闭包（依赖注入）
【发布时间】：2012-12-08 03:37:45
【问题描述】：

尝试以具有依赖关系的函数式样式使用 TypeScript 时，我感到很沮丧。假设我想制作一个依赖于另一个模块的模块。

如果我不使用依赖注入，它看起来像这样（在节点中）。

SomeOtherModule = require("SomeOtherModule")
exports.doSomething = function() {
  SomeOtherModule.blah()
}

这就是我使用依赖注入的方式

module.exports = function(SomeOtherModule) {
  function doSomething() {
    SomeOtherModule.blah()
  }

  return {doSomething: doSomething};
}

在打字稿中，如果你定义了一个具体的类或模块，你可以在导出函数时键入函数或将它们包含在类中。都在旁边。

但由于我无法在 DI 函数内部定义一个模块，所以我可以看到的唯一方法是为我单独返回的对象定义一个接口，这很烦人，因为我想让类型注释符合定义。

有什么更好的方法来做到这一点？

【问题讨论】：

标签： javascript dependency-injection functional-programming typescript

【解决方案1】：

这可能会给你一个好的开始：http://blorkfish.wordpress.com/2012/10/23/typescript-organizing-your-code-with-amd-modules-and-require-js/

我不知道这是否是最好的设置方式。但我得到了它的工作。

【讨论】：

是的，我可以让工作正常进行，只是我对完成后的外观不满意。我现在打算只在顶部指定接口的路线。

【解决方案2】：

我最终在我的项目中放弃了 AMD，因为我也在使用 AngularJS，而且他们互相踩到了对方的脚趾。我确实一直使用相同的 DI 模式，所以最终看起来像这样。

我对此很满意。我尝试使用类来代替（如果您保持模块无状态并将构造函数作为注入器函数，您可以非常接近），但我不喜欢对所有依赖项都使用this。

此外，类实际上并没有给我带来任何好处，因为如果我要编写一个接口，无论如何我都必须定义两次类型。

interface IMyService {
  doSomething();
}

module.exports = function(SomeOtherModule) {

  return {doSomething: doSomething}

  function doSomething() {
    SomeOtherModule.blah()
  }
}

【讨论】：