为什么 Angular 在 app.modules.ts 中导出空类？答案

【问题标题】：Why Angular export empty class in app.modules.ts?为什么 Angular 在 app.modules.ts 中导出空类？
【发布时间】：2017-06-02 13:14:33
【问题描述】：

我是 Angular 的新手，我正在使用 Angular 4，我使用 Angular CLI 通过ng new 命令制作了一个应用程序。

在 main.ts 中，我们有

 ...
import {AppModule} from './app/app.module';
 .
 .
platformBrowserDynamic().bootstrapModule(AppModule);

AppModule 在app/app.module 中定义（如您所见），这是我们在app.module.ts 中的内容：

import { BrowserModule } from '@angular/platform-browser';
import { NgModule } from '@angular/core';
import { FormsModule, ReactiveFormsModule } from '@angular/forms';

import { AppComponent } from './app.component';

@NgModule({
  declarations: [
    AppComponent
  ],
  imports: [
    BrowserModule,
    FormsModule
  ],
  providers: [],
  bootstrap: [AppComponent]
})
export class AppModule { }

如您所见，export class AppModule { }，它也用于platformBrowserDynamic().bootstrapModule(AppModule);

谁能帮我解释一下？

【问题讨论】：

标签： angular typescript

【解决方案1】：

类的主体确实是空的。但是类上方的装饰器 (@NgModule) 正在为该类提供功能。所以真的，那个班级不是空的。在将装饰器应用于它之后，它不需要任何额外的逻辑。 bootstrapModule 将一个类作为输入，并假定该类用@NgModule 进行装饰，其配置方式类似于您所拥有的（声明、导入、提供程序等）。

【讨论】：

我认为你的答案不正确。根据您的回答，装饰器确实适用于模块类。如果是这样 - 我们不再需要使用类了。在这种情况下，Angular 框架开发人员不会强迫我们使用空类！但是：实际上我们仍然可以使用类。和主要问题“为什么？”。如何使用模块类？我相信@typescript-learner 就是这个意思。
@WebBrother 感谢您的想法和想法。为了澄清，我并不是在暗示该类需要为空。我在解释为什么问题中出现的代码 sn-p 中的类是空的。装饰器给你的类行为超出了你必须定义的范围。当然，您可以在装饰完成后自己添加更多内容。在很多情况下，人们不会发现自己这样做。运行时配置是一种例外情况。
你能提供一个模块类不为空的例子吗？以及如何使用 ngModule 类的方法和属性？
@WebBrother 下面是在您的模块类之一中添加内容的示例：angular.io/guide/singleton-services#the-forroot-pattern