使用 memcpy 将 vector<double> 的内容复制到内存缓冲区中答案

【问题标题】：Using memcpy to copy the contents of a vector<double> into a memory buffer使用 memcpy 将 vector<double> 的内容复制到内存缓冲区中
【发布时间】：2014-03-24 15:15:44
【问题描述】：

我有一个包装矢量的类：

template <typename T>
class PersistentVector
{
  private:
    std::vector<T> values;
  public:
    std::vector<T> & getValues() throw () { return values; }
....
}

实例是：

PersistentVector<double> moments;

我正在尝试将所有双打副本复制到其他人分配的缓冲区中。这是我创建缓冲区的地方：

// invariant: numMoments = 1
double * data_x = new double[numMoments];

这是我将向量的内容复制到缓冲区的尝试：

double theMoment = moments.getValues()[0];
// theMoment = 1.33

std::memcpy(
  data_x, 
  &(moments.getValues().operator[](0)), 
  numMoments * sizeof(double));
// numMoments = 1

double theReadMoment = data_x[0];
// theReadMoment = 6.9533490643693675e-310

如您所见，我从缓冲区中获取了一个垃圾值。为什么会这样？

工作解决方案

使用std::copy（感谢 WhozCraig）

double theMoment = moments.getValues()[0];
// theMoment = 1.33

std::copy(moments.getValues().begin(), moments.getValues().end(), data_x);

double theReadMoment = data_x[0];
// theReadMoment = 1.33

失败的解决方案

尝试data() 而不是operator[]()

double theMoment = moments.getValues()[0];
// theMoment = 1.33 

std::memcpy(
  data_x, 
  moments.getValues().data(),
  numMoments * sizeof(double));
// numMoments = 1

double theReadMoment = data_x[0];
// theReadMoment = 6.9533490643693675e-310

仍然对为什么我的原始代码失败感到好奇！

【问题讨论】：

std::copy(moments.getValues().begin(), moments.getValues().end(), data_x) ?还是我错过了一些明显的东西？（仅供参考，像“invariant: numMoments = 1”这样的东西不令人欣慰的是，看看这是否真的是一个指向 single double 的指针）。
尝试将 .operator[](0) 替换为 .data()。
@Ben no，它确实not。
@Ben 如果不是普通类型，yes（或赋值运算符等）。如果目标不是诸如插入或后推迭代器之类的东西，则分配（通常）是展开的，否则放置通常是最喜欢的优化。
@WhozCraig 为什么不让您的 cmets 成为答案？这是一个常见的陷阱，详细说明对许多用户来说肯定是有价值的。顺便说一句，如果 memcpy 以相反的方式执行 - 从标准数组到向量（内存损坏），问题会更大，更难调试。

标签： c++

【解决方案1】：

我尝试了 3 种不同的方式来做这件事，所有的方法都奏效了。 data() 方法是正确执行此操作的方法。如果它不起作用 - 检查数据是否以某种方式损坏。

 std::vector<double> vec1 = {1.33,2.66,3.99};
 double* vec2 = new double[3];

 int numMoments = 1;

 ::memcpy(
  vec2, 
  vec1.data(),
  numMoments * sizeof(double));

 ::memcpy(
  vec2, 
  &(*vec1.begin()),
  numMoments * sizeof(double));

 ::memcpy(
  vec2, 
  &(vec1[0]),
  numMoments * sizeof(double));

【讨论】：

在第二个 memcpy 中，你同时使用 & 和 *。您可以等效地编写 ::memcpy(ve2, vec1.begin(), numMoments * sizeof(double)); AFAIK。
@batbrat 它不像你建议的那样工作，因为 begin 返回的迭代器不能转换为 void*。
看了你的评论后，我捂着脸。不是我最美好的时刻。谢谢你提醒我。