Scala Map#get 和 Some() 的返回答案

【问题标题】：Scala Map#get and the return of Some()Scala Map#get 和 Some() 的返回
【发布时间】：2021-07-30 18:49:21
【问题描述】：

我正在使用 scala Map#get 函数，并且对于每个准确的查询，它都返回为 Some[String]

有没有一种简单的方法可以删除Some？

例子：

def searchDefs{
    print("What Word would you like defined? ")
    val selection = readLine
    println(selection + ":\n\t" + definitionMap.get(selection))
  }

当我使用此方法并使用以下输入时：

What Word would you like defined? Ontology

返回值为：

Ontology:
    Some(A set of representational primitives with which to model a domain of knowledge or discourse.)

我想删除它周围的 Some()。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

另见：stackoverflow.com/questions/9364250/…
Option 的奇妙之处在于它迫使您处理None 案件。

标签： scala map

【解决方案1】：

有很多方法可以处理Option 类型。然而，首先，要意识到拥有这个而不是潜在的null 参考有多好！不要仅仅因为你习惯了 Java 的工作方式就试图摆脱它。

正如其他人最近所说：坚持几个星期，每次你不得不回到一种不提供Option 类型的语言时，你都会抱怨。

现在至于你的问题，最简单和最冒险的方法是这样的：

mymap.get(something).get

在 Some 对象上调用 .get 会检索内部的对象。但是，如果您使用的是 None（例如，如果键不在您的地图中），它确实会给您一个运行时异常。

更简洁的方法是像这样使用Option.foreach 或Option.map：

scala> val map = Map(1 -> 2)
map: scala.collection.immutable.Map[Int,Int] = Map(1 -> 2)

scala> map.get(1).foreach( i => println("Got: " + i))
Got: 2

scala> map.get(2).foreach( i => println("Got: " + i))

scala>

如您所见，当且仅当您具有实际值时，这允许您执行语句。如果 Option 改为 None，则不会发生任何事情。

最后，在Option 类型上使用模式匹配也很流行，如下所示：

scala> map.get(1) match {
     |  case Some(i) => println("Got something")
     |  case None => println("Got nothing")
     | }
Got something

【讨论】：

mymap(something) 看起来更漂亮。
@elbowich：是的，当您知道something 肯定包含在地图中时，mymap(something) 似乎是一个不错的选择。

【解决方案2】：

我个人喜欢使用.getOrElse(String)，并使用“无”之类的默认值，即.getOrElse("None")。

【讨论】：

【解决方案3】：

我遇到了类似的问题，替换为 .Key() 来解决。解决方案：定义图（选择）

【讨论】：