【问题标题】：Sort by the largest value across multiple columns按多列中的最大值排序
【发布时间】：2018-06-21 03:33:06
【问题描述】：

通过查看每行中的最大列值对查询进行排序的最有效方法是什么？

例如：

Dan | 5 | 0 | 3
Moe | 0 | 9 | 2
Joe | 3 | 3 | 8

排序此数据集应返回：Moe、Joe、Dan

我的数据集比上面的更复杂，所以我试图避免子查询与最大分组的任何组合。

【问题讨论】：

标签： sql sql-server tsql

【解决方案1】：

你可以使用CROSS APPLY:

SELECT *
FROM tab t
CROSS APPLY (SELECT MAX(col) c FROM (VALUES(t.col1),(t.col2),(t.col3)) sub(col)) s
ORDER BY s.c DESC;

DBFiddle Demo

输出：

┌──────┬──────┬──────┬──────┬───┐
│ name │ col1 │ col2 │ col3 │ c │
├──────┼──────┼──────┼──────┼───┤
│ Moe  │    0 │    9 │    2 │ 9 │
│ Joe  │    3 │    3 │    8 │ 8 │
│ Dan  │    5 │    0 │    3 │ 5 │
└──────┴──────┴──────┴──────┴───┘

编辑

很好的答案。我不认为有办法对任意数量的列（没有 dsql）执行此操作吗？

有一种不用动态SQL的方法：

SELECT DISTINCT t.*, c.s
FROM tab t
CROSS APPLY (VALUES(CAST((SELECT t.* for XML RAW) AS xml))) B(XMLData)
CROSS APPLY (SELECT MAX(a.value('.','INT') ) s
             FROM B.XMLData.nodes('/row')  AS C1(n)
             CROSS APPLY C1.n.nodes('./@*') AS C2(a)
             WHERE a.value('local-name(.)','varchar(100)') LIKE 'col%'
                     -- filtering based on name
                     -- it is also possible to JOIN and filter 
                     -- based on metadata like sys.columns
               ) C
ORDER BY s DESC;

DBFiddle Demo

【讨论】：

很好的答案。我不认为有办法对任意数量的列（没有 dsql）执行此操作吗？
@Xedni 嗯，很好的问题，我想 XML 技巧是可能的。类似于SELECT rows that have specified values in one of the columns
@Xedni 是的，这是可能的。请查看我的演示
蒂卢卡斯。我必须记住这个
你想要：CREATE VIEW my_view AS SELECT * FROM tab t CROSS APPLY (SELECT MAX(col) c FROM (VALUES(t.col1),(t.col2),(t.col3)) sub(col)) s 然后SELECT * FROM my_view ORDER BY c DESC？

【解决方案2】：

我几乎从不对数据库进行排序。在这种情况下，排序很复杂，而且比您提供的模型更复杂，我通常将数据从数据库中取出并在代码中进行排序。

当我这样做时，我总是会因为性能的提高而得到回报。在内存中排序 8000000 行比在数据库中便宜得多。由于您的数据模型很复杂，因此编写算法对其进行排序比编写 sql 更灵活 - 您可以编写能够抵抗架构更改的代码，并且将继续遵守您的规则。

【讨论】：