从方法中调用 next for 外部循环答案

【问题标题】：Call next for outer loop from within a method从方法中调用 next for 外部循环
【发布时间】：2015-06-28 10:01:26
【问题描述】：

是否可以从外部循环的方法中调用 next：

bot.rb

while Option.daemon_active?(daemon: "bot")
  .....
  Trade.market_order
  ....
end

trade.rb

class Trade
  def self.market_order
     ... complex code ...
     response = exchange.market_sell
     next if response["state"] == false # This fails. This should start new iteration of while in bot.rb
  end
end

有一个非常相似的问题，但似乎不适合我：call next on ruby loop from external method

【问题讨论】：

while 块中的next unless Trade.market_order 有什么问题？
同意@mudasobwa 不应该通过Trade 控制Bot，这根本不是它的责任，并且增加了通常应该避免的耦合（难以遵循执行路径，难以重构, Trade 可能会在 Bot 更改等情况下中断）
谢谢@mudasobwa。很好的评论，虽然现在市场订单比我在这里显示的要复杂得多，但有很多检查，所有这些都需要在某个时候调用 next。也许我需要简化它
return false 任何你需要下一次迭代的地方，或者使用@sawa 的方法和catch。

标签： ruby loops next

【解决方案1】：

是的。你应该使用throw 和catch。

bot.rb

while Option.daemon_active?(daemon: "bot")
  catch(:foo) do
    ...
    Trade.market_order
    ...
  end
end

trade.rb

class Trade
  def self.market_order
    ...
    response = exchange.market_sell
    throw :foo if response["state"] == false
  end
end

【讨论】：

看来你设计过度了。 response["state"] ? response : nil 作为来自 market_order 和 next unless market_order 的返回值，以一种更易读的方式来解决问题。
@mudasobwa 这不等同于 OP 的代码。 false 和 nil 是不同的。
偶尔会这样。我的天啊。 response["state"] != false ? response : false.
next unless market_order 可能有效，但这不是 OP 所要求的。我同意你的看法，这可能是一个 XY 问题。
这正是 OP 所要求的。此外，这正是您的代码所做的。