【问题标题】:Standards for taxonomy terms or categories分类术语或类别的标准
【发布时间】:2017-08-15 16:20:07
【问题描述】:

每次构建电子商务应用程序时,我都需要投入大量时间来对产品进行分类。模棱两可、重复和主观性等因素往往会导致返工和浪费时间。

是否有任何可用的标准(例如 ISO)可用于对计算机或汽车零件等产品进行分类?

编辑:我知道客户应该为我分类他们的信息。我只是在寻找一种资源,让任何人都能更轻松地完成这项任务。

【问题讨论】:

    标签: e-commerce standards taxonomy categorization


    【解决方案1】:

    我认为这取决于行业。有些行业可能有 ISO 标准,而其他行业可能没有(很可能没有)。真的,这取决于客户想要什么。你必须让他们同意一个标准并坚持下去。在最坏的情况下,它实际上可能需要改变他们自己的商业模式,如果他们已经经营了几十年,这可能是残酷的。有时他们甚至可能根据客户是谁以及他们对产品的喜欢程度对产品进行不同的分类(但您不能在 PUBLIC 电子商务网站上这样做)。有时产品分类可能与他们那天醒来的心情一样主观。您可以为他们提供一个模型供他们使用,但要他们坚持下去。

    简而言之,这个过程可能会很痛苦,而且由于每个企业都可以随企业主的意愿而变化,因此似乎没有太多标准。我注意到的一件事是,精通网络并且已经在网上进行自己购买的客户对如何格式化他们的产品数据有一个很好的想法,而不是那些不了解的客户。

    【讨论】:

    • 这是一个有效的答案。谢谢你。但是,有时电子商务网站可能会聚合来自不同供应商的产品,因此需要有人负责合并不同来源的产品。那通常最终是我!
    • @Rimian:在那种情况下,我真的为你感到抱歉。 ;) 您是否能够让不同的供应商就一些可行的通用标准进行讨论并达成一致?如果没有,您必须让您的客户知道他们正在尝试做的事情的风险。
    • 是的,我已经让客户知道他必须处理冲突的 SKU、类别和所有这些开销。有几个类似的问题需要牢记。啤酒解决了很多问题:)
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-06-01
    • 2023-03-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2023-03-30
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多