【发布时间】：2014-02-02 15:44:04
【问题描述】：
我知道我可以make scalacheck tests deterministic，但我有一个更普遍的问题：scalacheck 的默认非确定性行为会导致实际问题吗？我一直认为测试应该是确定性和可重复的，反之则表明测试设计不佳。 Scalacheck 似乎被用于几个“严肃”的项目中，所以我想知道打破这个确定性原则是否实际上是现实生活中的（不仅仅是理论上的）问题？
【问题讨论】：
标签： scalacheck
【发布时间】：2014-02-02 15:44:04
【问题描述】：
我想说“测试应该是确定性和可重复的”并不总是适用。它们显然有相当大的位置，但随机测试也很有用。除了QuickCheck/ScalaCheck之类的方法还有fuzzing等方法。
【讨论】：
-
您提供的链接说“为了能够重现错误，模糊测试软件通常会记录它产生的输入数据”，它回答了我的问题，谢谢！
-
啊，是的，ScalaCheck 默认会打印任何失败测试的参数（当然，只有在你有一个理智的
toString时它才能正常工作）。