这张桌子是 4NF 吗？答案

【问题标题】：Is this table 4NF?这张桌子是 4NF 吗？
【发布时间】：2014-03-21 09:29:31
【问题描述】：

我正在尝试设计一个数据库。我有一张如下表：

Tag     Post     File
A        a         1
A        a         2
A        a         3
A        b         4
B        a         1
B        b         1
B        c         1
B        d         1

每个帖子可能有多个标签，每个文件可能有多个标签。除了标签之外，帖子和文件是不相关的。显然，仅从表格来看，就会存在冗余问题，例如后标签对 A-a 不必要地重复了 3 次，与后文件对 B-1 相同。但是，我已经查看了 1NF 到 4NF 的定义，并且似乎在所有这些定义中。

我错过了什么？

我认为如果一个表有冗余，那么它就没有被规范化。但它似乎确实被标准化为 4NF。所以我一定是哪里出错了。

【问题讨论】：

您不会说给定标签是否可以包含多个帖子或文件。同样，“不相关”并不意味着任何特别的东西。 “冗余”也没有。也不是“明显”有任何 NF 可以删除。如果您尝试包含该标签->>post|file，即该表始终是其在 {tag, post} 和 {tag,file} 上的投影的自然连接，那么这与您的示例数据相矛盾。不存在重要的 MVD。您需要找出 FD 和 MVD（或二进制 JD）是什么，并说出哪些 FD 持有和不持有以及哪些 MVD/JD 持有和不持有（或者有哪些无损分解）。非正式是不够的。
Re“这是对的”：根据您的参考/教科书显示您的工作步骤，并说明理由 - 并非所有术语/符号都是标准的，我们不确切知道您使用什么算法/方法正在关注，我们想检查你的工作，但不想重做，当流程允许时，我们需要你的选择，否则我们无法告诉你哪里对错，我们不想重写你的教科书。请参阅How to Ask，点击谷歌搜索“stackexchange 作业”和投票箭头鼠标悬停文本。如果您不确定它是否正确，请针对您卡在哪里提出 1 个经过研究的特定非重复问题。

标签： database

【解决方案1】：

根据您的描述，您应该将该表分解为 2 个表，以模拟“帖子和标签”与“文件和标签”之间的一对多关系

POST   TAG
a       A
b       A
a       B
b       B
c       B
d       B


FILE   TAG
1       a
2       a
3       a
4       b
1       b
1       c
1       d

看看这里的第一个例子：

http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_normal_form

这通常与您在问题中描述的情况相同。

这也是一个有用的问题：

Database Normalization

【讨论】：

那么...我的表格是否标准化？为什么或者为什么不？有没有规定我应该把桌子一分为二？这不会使记录数量翻倍吗？
不，您的表未根据第四范式定义进行规范化，因为正如您所说，POST 和 FILE 是不相关的，即彼此独立，但存在于同一个表中，这违反了唯一的要求如您所述，第四范式并创建冗余。将表拆分为 2 解决了这个问题，因为每个表中的每一列都依赖于另一列。
我明白了，这是一个多值依赖！
@user2108462 & Rami 在问题中的标签是 A,B,... 不是 a,b,.... 所以第二张表没有意义。有关更多问题，请参阅我对该问题的评论。