如何以一些随机性对函数进行单元测试答案

【问题标题】：How to unit test function with some randomness如何以一些随机性对函数进行单元测试
【发布时间】：2013-09-12 05:14:58
【问题描述】：

我有一个函数，它返回 0 到 6 之间的三个随机元素数组。它确保所有元素不能具有相同的值（您可以有两个具有相同值的元素，但不能有三个）。以下是示例代码。

public function getRandom() {
    $array = array(0, 0, 0);
    do {
        $array[0] = rand(0, 6);
        $array[1] = rand(0, 6);
        $array[2] = rand(0, 6);
    } while(($array[0] == $array[1]) && ($array[0] == $array[2]));
    return $array;
}

我对单元测试有点陌生，我唯一能想到测试这个的是

测试此函数 1000 次，检查它是否返回 0 到 6 之间的数据，并且所有三个元素的值不能相同。
找到一种方法来覆盖函数 rand() 以便它返回我们想要的：
- 返回值使所有三个元素具有相同的值，然后，返回具有相同值的两个元素的值。然后，返回具有不同值的所有元素的值。

我想知道是否有任何方法或者我的哪种方法更适合这种情况。

【问题讨论】：

Unit testing - how do I test a function that returns random output?的可能重复

标签： php unit-testing phpunit

【解决方案1】：

正如您猜对的那样，您无法真正可靠地测试随机性。

控制随机性的问题显示了您架构中的弱点：您有一个要测试的类和方法，但您无法控制在测试期间被调用的函数 (rand())。

一开始可能听起来很奇怪，但是如果你想用“受控”随机性进行测试，你需要以某种方式模拟随机函数，所以你需要一个 PHP 函数的包装器，它允许拦截调用并返回定义的测试测试期间的值。

想一想：如果您有一个具有随机方法的类，并且该类的一个实例被注入到您的测试类以提供随机值，您可以在测试期间模拟该对象并定义返回值。任务完成。 :)

现在实例化具有单个方法rand() 的单个对象听起来很奇怪，该方法将所有调用传递给同名的PHP 函数。更奇怪的是需要在运行时将该对象传递给测试类以使其工作。但是您不必具有该运行时依赖项。您还可以重构您的测试类，以查看是否注入了随机提供程序并使用它，如果没有，则直接使用rand()。

如果你想对你的类进行更少的修改，有一个技巧可以覆盖内置的 PHP 函数：如果你的类在命名空间内并调用原生 PHP 函数，则首先在该命名空间内搜索该函数。如果你在测试文件中声明一个名为rand() 的函数与被测类在同一个命名空间中，那么该类将调用命名空间函数而不是 PHP 函数。然后您只需要考虑如何预定义该模拟函数的返回值，但您可能会使用一个全局变量或测试用例类的静态属性，其中填充了预定义的“随机性”：

namespace MyNameSpace;
function rand() {
    return array_shift(RandomTest::$randomValues);
}

class RandomTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public static $randomValues = array();
    public function testSomeRandomness() {
        self::$randomValues = array(0,0,0,0,1,2);
        // ... test 
    }
}

如果我有这份工作，我会选择真正的 PHPUnit 模拟对象，一个将其注入类的 setter，并将其编码为默认调用 rand() 的可选依赖项。

【讨论】：

【解决方案2】：

第二种方案确实是最好的；当然，这需要为要存根的 rand 函数创建某种接口。

如果无法更改代码（即第三方代码），则第一个解决方案是唯一可能的解决方案。请记住，单元测试应该很快，而大量的迭代对此无济于事。

作为第三个选项，您可以使用所谓的详尽测试：使用每个可能的值并进行单元测试来测试值的所有组合，即 [0, 0, 0], [0, 0, 1] ... 直到[5、5、5]。这意味着 6^3 = 216 个单元测试，但您可以确定所有组合都经过测试并且比解决方案 1 更好。

【讨论】：