单元测试时 waitForExpectations 上的 EXC_BAD_ACCESS

Question

考虑以下简化的结构：

class MyClass {
    weak var delegate: MyClassDelegate?
}

protocol MyClassDelegate: class {
    func goneWrong()
}

以及抛出 EXC_BAD_ACCESS (0x40dedeadbec0) 错误的测试用例：

class MyTest: XCTestCase {
    func test() {
        let exp = expectation(description: "Expecting a call")
        let a = MyClass()
        a.delegate = MyMockDelegate(exp: exp)

        // Thread 1: EXC_BAD_ACCESS(code=1, address=0x40dedeadbec0)
        waitForExpectations(timeout: 10)
    }

    class MyMockDelegate: MyClassDelegate {
        let exp: XCTestExpectation

        init(exp: XCTestExpectation) {
            self.exp = exp
        }

        func goneWrong() {
            self.exp.fulfill()
        }
    }
}

如果委托 var 声明正常，没有弱关键字，则不会抛出错误。问题是它需要弱才能避免真实代码（而不是测试用例）中的强引用循环。我该如何解决这个问题？

Answer 1

这是一个老问题，所以我相信你现在已经解决了，但为了未来的读者，问题是你已经将你的代表定义为weak（即允许它被设置到nil 并且对象在它们不是强引用时被释放）。但是您没有强烈引用您的 MyMockDelegate 实例：

let a = MyClass()
a.delegate = MyMockDelegate(exp: exp)

现在，我希望它在这种情况下优雅地 nil delegate 引用，我不知道您为什么在 0x40dedeadbec0 地址处出现错误，因为我没有。 （顺便说一句，我不认为0x40dedeadbec0 是一个真正的内存地址，而是一些内核开发人员的坏双关语之一。）

无论如何，如果您希望您的模拟委托能够工作，您需要保留对它的引用直到测试结束，例如：

class MyAppTests: XCTestCase {

    func test() {
        let exp = expectation(description: "Expecting a call")

        var delegate: MyMockDelegate? = MyMockDelegate(exp: exp)

        let a = MyClass()
        a.delegate = delegate

        // do something

        waitForExpectations(timeout: 10)

        delegate = nil
    }
}

或者，您可以在测试类中创建一个属性，以便在测试期间保持对委托的强引用。无论哪种方式，如果您不想让 weak 参考消失，您需要不止一个参考。