如何重载 operator new 和 delete 以跟踪内存？答案

【问题标题】：How to overload operator new and delete to track memory?如何重载 operator new 和 delete 以跟踪内存？
【发布时间】：2016-09-27 22:21:38
【问题描述】：

我想通过重载 new/delete 来跟踪内存以检查泄漏和检查内存消耗（peek 等）。

但是，我注意到有时调用了一个 delete 而没有相应的 new （即使在使用 boost 的代码行数很少的简单程序上），看起来可以从另一种方式获取内存（malloc ？）并且删除后很高兴将其释放。这会给我带来一些问题，因为我需要通过分配来存储信息（大小）。

我已经重载了以下方法，是否缺少一个函数？或者这是我的 c++ 编译器/增强版本的错误？

void * operator new( size_t size );
void * operator new( size_t size, const std::nothrow_t& ) noexcept;
void * operator new[]( size_t size );
void * operator new[]( size_t size, const std::nothrow_t& ) noexcept;

void operator delete( void* ptr);
void operator delete[]( void* ptr);
void operator delete( void* ptr, const std::nothrow_t&) noexcept;
void operator delete[]( void* ptr, const std::nothrow_t&) noexcept;

我在 windows 和 mingw-w64 gcc 下运行，所以我更喜欢使用“代码”解决方案而不是特定工具解决方案（“valgrind 不可用），这也将使我几乎可以正常运行程序。

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 boost mingw-w64

【解决方案1】：

Microsoft 标准库有时直接使用内部分配函数，而不是通过运算符。而且并不总是一致的。几年前，我尝试过使用DUMA，但是当流开始失败时，我就放弃了，因为正是您所看到的那种问题。

有可能让它在您的代码中仅以视觉泄漏检测器的方式工作，但它错过了有趣的案例。

然而，最近我注意到在 Wine wiki 上他们有一个 page listing a couple of alternatives to valgrind。我从中尝试了Dr.Memory，它基本上等同于 valgrind memcheck 工具，并且在 Windows 上就像魅力一样工作。

此外，使用工具实际上要简单得多，因为您只需构建正常的调试版本并在工具下运行它。试图覆盖分配的泄漏检测器非常复杂。

【讨论】：

谢谢我过去也使用过 DrMemory，它是一个很好的工具，但实际上我还想在程序期间跟踪内存分配（一些内存可能会进入很晚才删除的缓存，并且它看起来像泄漏），在 Windows 上使用 mingw-w64 进行调试链接也很慢。
@Renaud，问题在于 Windows 对象格式并不真正支持覆盖符号，并且 Microsoft 运行时可以为所欲为——尽管对于 mingw，它不应该像只使用 C 那样糟糕Microsoft 的运行时和它自己的 C++ 运行时。在使用 GNU LibC 的目标上，这一切都是微不足道的，因为 GNU LibC 具有用于替换分配器的钩子。但 Windows 不支持。

【解决方案2】：

Dr Memory 很棒而且免费

http://www.drmemory.org/

它不需要检测代码，并且代码几乎可以保持与没有它时相同的性能。我已经多次使用它来查找和修复泄漏

【讨论】：