有没有标准的删除函子？答案

【问题标题】：Is there any standard delete functor?有没有标准的删除函子？
【发布时间】：2015-07-07 03:07:56
【问题描述】：

我正在寻找一个删除其参数的函子：

template<class T>
struct delete_functor
{
    void operator()(T* p)
    {
        delete p;
    }
};

std、tr1 或 boost 中是否有类似的内容？

【问题讨论】：

如果你是自己写的，顺便说一句，那么使用struct delete_functor { template <typename T> void operator()(T* p) { delete p; } };，你不必在创建时指定 T。

标签： c++ functor delete-operator

【解决方案1】：

C++0x 会将std::default_delete 添加到标准库以支持std::unique_ptr。

它实际上与您的delete_functor 具有相同的功能，但还专门为数组类型对象调用delete[]。

【讨论】：

std::default_delete<void>() 是做什么的？
@user1095108：如果 operator() 被实例化，程序将不正确。 default_delete 实例化的类型在类模板实例化时可能是不完整的，但在 operator() 实例化时它必须是完整的。
@JamesMcNellis 所以必须实例化std::unique_ptr<void, void(*)(void*)> p{ 0, operator delete }; 才能正确删除void*？
@user1095108：delete 的操作数可能不是void*。如果您尝试 delete 和 void*，则程序格式错误。

【解决方案2】：

Boost.Lambda 有delete_ptr and delete_array

【讨论】：

#include <boost/lambda/construct.hpp>

【解决方案3】：

我们公司不允许使用boost，我们也没有使用C++11，所以我用这个：

namespace
{
  // - for use to deletion:
  // std::vector<int*> foobar;
  // std::for_each(foobar.begin(), fooabr.end(), del_fun<T>());
  template<class _Type>
  struct del_fun_t:
    public unary_function<_Type*, void>
  {
    void operator()(_Type* __ptr) {
      delete __ptr;
    }
  };

  template<class _Type>
  del_fun_t<_Type> del_fun()
  {
    return del_fun_t<_Type>();
  };
};

我想这就是你要找的。p>

您也可以将其重新创建为 dtor_fun_t 并替换 "delete _ptr;"通过“_ptr->~_Type();”只打电话给dtor。例如，您使用内存管理器和放置新的情况就是这种情况。

【讨论】：