我想编写以下 Haskell 函数，该函数将为我提供唯一随机生成器的列表：
randomGenerators :: RandomGen g => g -> [g]
以下是不会造成重复“相同”序列的情况的合理解决方案吗？
randomGenerators g = iterate (fst . split) g
我显然要扔掉一半的发电机，但这会是个问题吗？
【问题讨论】：
这将起作用，前提是split 被正确实现（即，如果它产生不相关的生成器）。 System.Random 被认为是健壮的（尽管它的 split 实现包含注释 -- no statistical foundation for this!，因此使用它需要您自担风险并测试相关性）。
或者，您可以使用专门设计用于并行批处理的 RNG。例如，我有一个包Random123，它实现了counter-based generators（目前还没有很好地优化性能，但可能适合您的目的）。那里可能还有DCMT library 的绑定，或者您可以自己编写。
【讨论】：
split 应该如何表现！ （例如，对于两个返回的生成器彼此之间的“不同”程度，它应该提供什么保证？来自输入？）
stdSplit中使用的方法符合这个定义。也应该可以根据经验对此进行测试，但我不知道是否已经完成。