快速单元测试异步函数答案

【问题标题】：Unit testing asynchronous functions in swift快速单元测试异步函数
【发布时间】：2018-11-18 19:19:24
【问题描述】：

我正在为 UI 的各种组件编写单元测试。但是，在为触发异步功能的按钮编写测试时，我遇到了麻烦。我的问题是我使用UIButton.sendActions(for controlEvents: UIControlEvents) 触发按下按钮，然后调用异步函数。

假设我有一个测试：

func testLoginToMainScene() {
     loadView()
     let queue = DispatchQueue(label: "LoginButtonPressed")

     queue.sync {
          view.loginButton.sendActions(for: .touchUpInside)
     }

     XCTAssertTrue(router.navigateToMainSceneCalled)
}

在 LoginViewController 类中测试以下代码：

@IBAction func loginButtonPressed(_ sender: AnyObject) {
     hideKeyboard()
     performLogin(email: emailTextField.text, password: passwordTextField.text)
}

还有一个通过调用redux worker的方法来处理登录的函数：

private func performLogin(email: String, password: String) {
     let result = myReduxWorker.getStore().dispatch(newLoginAction(email: email, password: password)

     if let promise = result as? Promise<[String: Any]> {
          promise.done { json -> Void in
               //Login was successful!
               router.navigateToMainScene()
          }
     }

目前，测试失败是因为XCTAssertTrue 测试在performLogin 函数完成之前运行，因此在调用navigateToMainScene 之前。我尝试使用DispatchQueue，但只要将.touchUpInside 操作发送到按钮，.sync 内的代码块就会完成，并且测试函数会继续运行XCTAssertTrue 测试。

在执行测试用例之前确保performLogin 函数已完成运行的最佳方法是什么？

【问题讨论】：

你知道XCTestExpectation吗？
stackoverflow.com/questions/29504712/…的可能重复
@matt 是的，我尝试使用期望值，但 sendActions 函数是“一劳永逸”类型，没有完成处理程序可以挂钩来满足期望值。
当你应该写一个 Ui 测试时，这几乎就像你在写一个单元测试。
另一种看待它的方式是：您遇到此问题的事实是异味。你正在测试错误的东西，错误的方式。单元测试用于业务逻辑。您不应该“按下”任何按钮。不要测试已知有效的方法；不要测试 Cocoa 框架的行为。

标签： swift unit-testing asynchronous uibutton

【解决方案1】：

在执行测试用例之前确保performLogin 函数已完成运行的最佳方法是什么？

一般来说，最好的方法是让您的测试调用performLogin 函数。不要使用单元测试来触发或测试接口行为。仅测试业务逻辑，并以使其可测试的方式分离出该业务逻辑。

但是，在您的情况下，您可能一直在这里编写的是 UI 测试，而不是单元测试。（我真的不能说，因为我不知道你在想什么，这种情况应该是可测试的。）

【讨论】：

你可能是对的。测试 UIButton 是否完成了它需要的操作是一个不必要的步骤，因为我真正想要测试的是performLogin。我遗漏了一些额外的代码，这些代码实际上是需要测试的，但这对于这个问题并不重要。感谢您的帮助！