C++ 比较向量答案

【问题标题】：C++ Comparing VectorsC++ 比较向量
【发布时间】：2013-02-20 07:25:21
【问题描述】：

我有一个类Table，它有一个成员函数std::vector<Attribute> attributeVec();，其中Attribute 是一个单独的类。

我正在处理想要做某种形式的代码

if (tableA.attributeVec() == tableB.attributeVec()){ ...

其中tableA 和tableB 是Table 对象。我在 Visual Studio 2012 中遇到了很多奇怪的编译器错误，比如

binary '==' : no operator found which takes a left-hand operand of type 'const DatabaseAPI::Attribute' (or there is no acceptable conversion)

所以我相信向量不能像那样进行比较。 如果我可以编译这段代码，我的生活会更轻松，但我该怎么做呢？我可以定义运算符吗？我是否需要重写一些 Attribute 类以便可以比较它们？

细节：编写 API 后，我得到了一组测试，如果合理的话，这些测试需要工作。虽然我相信这至少对我的代码做出了不合理的假设（给定我的 API），但在我的代码中实现它并没有什么坏处。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c++ vector comparison

【解决方案1】：

可以使用== 比较向量，但它们包含的类型（在本例中为Attribute）必须具有比较operator==。如果将其提供给 Attribute 类，则比较应该有效。

在一个不相关的说明中，他的方法

std::vector<Attribute> attributeVec();

正在返回一个向量的副本。您必须考虑这是否是您真正想要的行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

您需要在 Attribute 类中实现 operator==：

class Attribute {
  bool operator== (const Attribute& other) const {
   // return true if *this == other, otherwise return false
  }
}

顺便说一句：正如 juanchopanza 所注意到的，您可能只返回来自 attributeVec() 函数的向量的引用，而不是它的副本：

std::vector<Attribute>& attributeVec();

这样会更有效率，并且在表达式中进行比较（使用operator==）：

o1.attributeVec() == o2.attributeVec()

仍然可以正常工作。

【讨论】：

也许返回 const 引用的 const 方法更适合这个例子？
嗯，我认为这取决于attributeVec() 的用途。如果客户端代码要修改它，返回非常量引用可能很有用。
可以有两个版本，这里只是比较，不需要也不应该涉及任何非常量操作

【解决方案3】：

这个错误基本上是不言自明的，你需要operator== on Attribute。

【讨论】：

【解决方案4】：

看看std::equal;第二种形式允许您指定自己的比较函数。

例子：

bool compareAttributes (const Attribute &a, const Attribute &b) { /* ... */ }

// assumes attributeVec() returns a reference; if not, then remove '&'
const std::vector<Attribute>& attribsA = tableA.attributeVec();
const std::vector<Attribute>& attribsB = tableB.attributeVec();

if(attribsA.size()==attribsB.size() &&
    std::equal(attribsA.begin(), attribsA.end(),
    attribsB.begin(), compareAttributes))
{ /* ... */ }

理想情况下，attributeVec() 返回属性向量的引用。如果你不能这样写，那么attribsA和attribsB不应该被定义为引用。（在这种情况下，您可以考虑为Table 编写一个比较函数，该函数不需要生成Attribute 的向量。）

【讨论】：