为什么 VB.NET 属性的设置器需要类型化参数，为什么是 ByVal？答案

【问题标题】：Why does the setter of a VB.NET property require a typed argument and why is it ByVal?为什么 VB.NET 属性的设置器需要类型化参数，为什么是 ByVal？
【发布时间】：2012-09-13 01:22:01
【问题描述】：

在 C# 中，属性的 setter value 关键字将自动与属性的类型相同。

例如，在 C# 中，value 的类型为 string

private string str = string.Empty;
public string MyText 
{
    get { return str; }
    set { str = value; }
}

如果我们将这个 sn-p 转换为 VB.Net，我们得到

Private str As String = String.Empty
Public Property MyText() As String
    Get
        Return str 
    End Get
    Set(ByVal value As String)
        str = value
    End Set
End Property

问题

为什么set有Set(ByVal value As String)这一行？不应该值类型自动成为字符串。这边。

Private str As String = String.Empty
Public Property MyText() As String
    Get
        Return str 
    End Get
    Set
        str = value
    End Set
End Property

那有什么用？

我不能把BYVal改成ByRef（我试过了，报错），那还有什么用呢？

【问题讨论】：

问得好，不知道为什么直接给它一个-1。
@AlastairPitts：可能是因为标题混乱。

标签： c# vb.net

【解决方案1】：

您可以省略 (ByVal value As String) 部分。 Visual Studio 将继续添加它，但语言和编译器都不需要它。

您可以使用value 以外的参数名称。另请注意，从 VS2010 SP1 开始，您可以省略 ByVal 关键字。

示例：

Class Test

    Private str As String = String.Empty

    Public Property MyText() As String
        Get
            Return str 
        End Get
        Set
            str = value
        End Set
    End Property

    Public Property MyText2() As String
        Get
            Return str 
        End Get
        Set(something As String)
            str = something
        End Set
    End Property

End Class

【讨论】：

嘿，如果我删除它，如你所说，Visual Studio 会自动添加它。
@NikhilAgrawal - VS 编辑器坚持添加它（类似地，如果您删除它，它将添加回 ByVal）。但是 Visual Basic 语言不需要这些东西。
@NikhilAgrawal 这并不意味着编译器需要它。
@Damien_The_Unbeliever （类似地，如果你删除它，它会重新添加 ByVal）：自 VS2010 SP1 以来它不会再这样做了。
@BigYellowCactus - 啊。当我们开始使用 VS2010 时，我们开始从 VB -> C# 迁移以进行新的开发，所以我越来越少地使用新的 VS 来使用它

【解决方案2】：

我认为，它是 Visual basic 语法的一部分。如果OptionStrict 未打开，您可以省略数据类型。但如果指定类型，则必须与属性类型相同。

From MSDN - Set Statement (Visual Basic)

数据类型
如果 Option Strict 为 On，则为必需。 value 参数的数据类型。这指定的数据类型必须与属性的数据类型相同 声明此 Set 语句的位置。

【讨论】：

【解决方案3】：

因为你被允许在VB中更改参数的名称：

Public Property MyText() As String
    Get
        Return str
    End Get
    Set(ByVal val As String)
        str = val
    End Set
End Property

您不能将ByVal 更改为ByRef，因为属性参数只能按值传递。但 VB 有时倾向于陈述不可更改的事实。

开发人员可以（理论上）让您拥有：

Set(val)

因为没有其他东西是可以改变的。但他们选择让属性的参数类似于Functions 和Subs 的参数。

事实上，您根本没有来指定参数。根据 VB 语言规范 (9.7.2)：

如果指定了参数列表，它必须有一个成员，该成员不能有除ByVal之外的修饰符，并且它的类型必须与属性的类型相同。该参数表示正在设置的属性值。如果省略参数，则隐式声明名为Value 的参数

和（9.5.2）：

未指定ByRef 或ByVal 的参数默认为ByVal。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果值是 ByRef，Setter 将能够修改调用者的值。允许属性设置器产生这样的副作用是没有意义的。

【讨论】：

【解决方案5】：

例如，您可以将 value 设为枚举并对其进行选择案例并以这种方式设置值。您不必将属性的 set 调用限制为仅传递相同的值类型，这是一个不错的功能

【讨论】：