【发布时间】：2022-02-21 23:20:05
【问题描述】：
在GTK+ 2.0教程中，我可以阅读here以下关于数据类型的声明：
您可能在前面的示例中注意到了一些需要解释的内容。您看到的 gint、gchar 等分别是 int 和 char 的 typedef，它们是 GLib 系统的一部分。 这样做是为了避免在进行计算时对简单数据类型大小的讨厌依赖。
我不明白这个解释的最后一部分。为什么使用 Glib 数据类型更好？
【问题讨论】：
【发布时间】：2022-02-21 23:20:05
【问题描述】：
正如教程中提到的，这是为了确保可移植性。在新系统上构建使用 glib 的代码时，您只需使用 typedef 修改头文件，而不是使用这些类型的代码。
C99 标准添加了固定宽度类型（int8_t、uint32_t 等），这将使 glib 类型过时，但 glib 早于 C99 标准，这可能是它拥有自己的类型集的原因。
【讨论】：
-
这就是我所理解的......例如 gint 和 gchar 对可移植性毫无用处。在 C99 标准之前，只有 gint32 和 Glib 添加的每个固定大小的数据类型是有趣的，因为它们确保变量具有所需的最小大小。我说的对吗？
-
你可能是对的。尽管人们可能依赖于例如gint 具有一定的大小，或至少 32 位或类似的大小。关键是更改单个 typedef 以满足任何此类要求比更改代码中使用 int 的每个位置更容易。
-
你是对的，
gint和gchar没有定义为一定的大小，所以没有理由使用它们。另请参阅此处的评论：stackoverflow.com/questions/2800310/… -
感谢您的回答！
C 数据类型是高度特定于平台和实现的 例如 int 通常是通用寄存器的大小， char 的位数与 byte 的位数一样多， long 仅表示不小于 int（但至少为 32 位） short int 至少为 2 个字节，但实际上不需要小于 int
因此，使用一些正确命名的短变量有利于可移植性。
正如 GTK 2.0 教程所说：
一个很好的例子是“gint32”，对于任何给定的平台，无论是 64 位 alpha 还是 32 位 i386，它都会被类型定义为 32 位整数。 typedef 非常简单直观。它们都在 glib/glib.h 中定义（包含在 gtk.h 中）。
编辑：正如迈克尔所说，C99 标准通过提供新类型使它们过时
【讨论】：