实例化具有不同函数签名的对象时函数实现的差异

Question

遇到以下不同的函数实现。示例 1 返回指针和示例 2 返回实际对象的原因是什么？

type MyInterface interface {
    Func (param int) float64 //just random signature
}

//MyInterfaceImpl implements MyInterface
type MyInterfaceImpl struct {
}

//actual implementation 
func (myObj *MyInterfaceImpl) Func(param int) float64 {
    return float64(param)
}

示例1：函数返回接口时，返回指向MyInterfaceImpl的指针

func NewMyInterface() MyInterface {
    return &MyInterfaceImpl{}
}

示例2：函数返回对象时返回MyInterfaceImpl的实际对象

func NewMyInterfaceImpl() MyInterfaceImpl {
    return MyInterfaceImpl{}
}

更新：这段代码编译并运行

func main() {
    myIf := NewMyInterface()
    fmt.Printf("Hi from inteface %f\n", myIf.Func(1000))

    myImpl := NewMyInterfaceImpl()
    fmt.Printf("Hi from impl %f\n", myImpl.Func(100))
}

UPDATE2：问题说明。

拥有func NewMyInterface() MyInterface 的声明和返回指针的return &MyInterfaceImpl{} 的有效实现这听起来很奇怪（对我来说）。我希望返回一个带有return MyInterfaceImpl{} 的 MyInterfaceImpl 对象

如果语言允许这种类型的结构，那肯定是有原因的。最终，我正在寻找以下答案：“函数声明返回一个接口。因为接口有一个属性 X，所以返回一个对象是没有意义的，但唯一有效的选项是指针”。

Answer 1

尽管我不确定问题是关于代码的哪一部分，但让我解释一下代码的作用：

MyInterface 由具有Func(int)float64 方法的任何东西实现。
*MyInterfaceImpl 具有这样的方法。但是，MyInterfaceImpl 没有（该方法有一个指针接收器）。

NewMyInterface() 因此必须返回一个指针。 MyInterfaceImpl{} 不会实现 MyInterface。

这能回答你的问题吗？

---

另一个问题可能是为什么调用myImpl.Func(100) 有效，尽管有上述情况。这是因为 Go 在使用指针接收器调用其方法时会自动获取接收器的地址。
对此进行了更详细的解释，例如 here。