Scala 2.10：动态实例化案例类

Question

我有一个“动态实例化案例类”的梦想——并根据每个字段类型为字段提供一些虚拟数据（我稍后会为此创建一些规则）

到目前为止，我有一些代码可以与 String 的案例类一起使用； Long 或 Int ...如果可以处理嵌入式案例类，我有点坚持

所以我可以实例化case class RequiredAPIResponse (stringValue: String, longValue: Long, intVlaue: Int)

但不是外部；外部是...

case class Inner (deep: String)
case class Outer (in : Inner)

代码是

 def fill[T <: Object]()(implicit mf: ClassTag[T]) : T = {

      val declaredConstructors = mf.runtimeClass.getDeclaredConstructors
      if (declaredConstructors.length != 1)
      Logger.error(/*T.toString + */" has " + declaredConstructors.length + " constructors --- only 1 currently supported.")
      val constructor = declaredConstructors.headOption.get

      val m = constructor.getParameterTypes.map(p => {
          Logger.info("getName " + p.getName +" --- getCanonicalName " + p.getCanonicalName)
          Logger.info(p.getCanonicalName)

        p.getCanonicalName match {
          case "java.lang.String" => /*"Name"->*/ val s : java.lang.String = "DEFAULT STRING"
            s
          case "long" => /*"Name"-> */ val l : java.lang.Long = new java.lang.Long(99)
            l
          case "int" => /*"Name"->*/ val i : java.lang.Integer = new java.lang.Integer(99)
            i
          case _ => /*"Name"->*/

            So around here I am stuck!
        //THIS IS MADE UP :) But I want to get the "Type" and recursively call fill     
            //fill[p # Type] <- not real scala code

            //I can get it to work in a hard coded manner
            //fill[Inner]

        }
      })

我觉得Scala: How to invoke method with type parameter and manifest without knowing the type at compile time? 上的最后一个答案是一个答案的起点。 所以不要使用 T <: object fill classtag typetag>

这段代码从 - How can I transform a Map to a case class in Scala? 开始 - 它提到（正如 Lift-Framework 所做的那样）我确实有 liftweb 源代码；但到目前为止，还没有成功解开它的所有秘密。

编辑 --- 根据 Imm 的观点，我可以使用以下代码（对他的回答进行了一些小的更新）

def fillInner(cls: Class[_]) : Object = {
    val declaredConstructors = cls.getDeclaredConstructors
    if (declaredConstructors.length != 1)
      Logger.error(/*T.toString + */ " has " + declaredConstructors.length + " constructors --- only 1 currently supported.")
    val constructor = declaredConstructors.headOption.get

    val m = constructor.getParameterTypes.map(p => {
      Logger.info("getName " + p.getName + " --- getCanonicalName " + p.getCanonicalName)
      Logger.info(p.getCanonicalName)

      p.getCanonicalName match {
        case "java.lang.String" => /*"Name"->*/ val s: java.lang.String = "DEFAULT STRING"
          s
        case "long" => /*"Name"-> */ val l: java.lang.Long = new java.lang.Long(99)
          l
        case "int" => /*"Name"->*/ val i: java.lang.Integer = new java.lang.Integer(99)
          i
        case _ => fillInner(p)
      }

    })

    constructor.newInstance(m: _*).asInstanceOf[Object]

  }

    def fill[T](implicit mf: ClassTag[T]) : T = fillInner(mf.runtimeClass).asInstanceOf[T]

谢谢， 布伦特

Answer 1

你实际上并没有使用ClassTag，只是Class[_]，而且这些都不是类型安全的（它只是Java反射），所以只需递归传递Class[_]：

def fillInner(cls: Class[_]) : Any = {
  val declaredConstructors = cls.getDeclaredConstructors
  if (declaredConstructors.length != 1)
  Logger.error(/*T.toString + */" has " + declaredConstructors.length + " constructors --- only 1 currently supported.")
  val constructor = declaredConstructors.headOption.get

  val m = constructor.getParameterTypes.map(p => {
      Logger.info("getName " + p.getName +" --- getCanonicalName " + p.getCanonicalName)
      Logger.info(p.getCanonicalName)

    p.getCanonicalName match {
      case "java.lang.String" => /*"Name"->*/ val s : java.lang.String = "DEFAULT STRING"
        s
      case "long" => /*"Name"-> */ val l : java.lang.Long = new java.lang.Long(99)
        l
      case "int" => /*"Name"->*/ val i : java.lang.Integer = new java.lang.Integer(99)
        i
      case _ => fillInner(p)
    }
  })

def fill[T: ClassTag]: T = fillInner(classOf[T].runtimeClass).asInstanceOf[T]

但您或许可以通过使用 Shapeless 以类型安全的方式完成您想做的事情：

trait Supplier[T] {
  def supply: T
}
object Supplier[T] {
  implicit val intSupplier = new Supplier[Int] {
    def supply = 99
  }
  implicit val stringSupplier = ...
  implicit val emptyHListSupplier = new Supplier[HNil] {
    def supply = HNil
  }
  implicit def consHListSupplier[H, T <: HList](
    implicit headSupplier: Supplier[H], 
      tailSupplier: Supplier[T]) = new Supplier[H :: T] {
    def supply = headSupplier.supply :: tailSupplier.supply
   }
}

然后通过隐式解析的魔力，您可以获得Supplier[(String :: HNil) :: Int :: HNil] 或HLists 中的任何递归HList 等，最终只包含您已获得Suppliers 的值；您只需要更无形（在版本 1 或 2 中有所不同，而且我已经有一段时间没有这样做了，所以我不记得具体细节了）来在这些和案例类之间来回转换。

Answer 2

如果只在测试中使用，最好的方法是使用 Scala/Java 反射。

使用宏的优点是编译速度更快。使用 scalacheck 相关库的优势在于 API 更好。

设置它有点复杂。这是一个完整的工作代码，您可以将其复制到您的代码库中：

import scala.reflect.api
import scala.reflect.api.{TypeCreator, Universe}
import scala.reflect.runtime.universe._

object Maker {
  val mirror = runtimeMirror(getClass.getClassLoader)

  var makerRunNumber = 1

  def apply[T: TypeTag]: T = {
    val method = typeOf[T].companion.decl(TermName("apply")).asMethod
    val params = method.paramLists.head
    val args = params.map { param =>
      makerRunNumber += 1
      param.info match {
        case t if t <:< typeOf[Enumeration#Value] => chooseEnumValue(convert(t).asInstanceOf[TypeTag[_ <: Enumeration]])
        case t if t =:= typeOf[Int] => makerRunNumber
        case t if t =:= typeOf[Long] => makerRunNumber
        case t if t =:= typeOf[Date] => new Date(Time.now.inMillis)
        case t if t <:< typeOf[Option[_]] => None
        case t if t =:= typeOf[String] && param.name.decodedName.toString.toLowerCase.contains("email") => s"random-$arbitrary@give.asia"
        case t if t =:= typeOf[String] => s"arbitrary-$makerRunNumber"
        case t if t =:= typeOf[Boolean] => false
        case t if t <:< typeOf[Seq[_]] => List.empty
        case t if t <:< typeOf[Map[_, _]] => Map.empty
        // Add more special cases here.
        case t if isCaseClass(t) => apply(convert(t))
        case t => throw new Exception(s"Maker doesn't support generating $t")
      }
    }

    val obj = mirror.reflectModule(typeOf[T].typeSymbol.companion.asModule).instance
    mirror.reflect(obj).reflectMethod(method)(args:_*).asInstanceOf[T]
  }

  def chooseEnumValue[E <: Enumeration: TypeTag]: E#Value = {
    val parentType = typeOf[E].asInstanceOf[TypeRef].pre
    val valuesMethod = parentType.baseType(typeOf[Enumeration].typeSymbol).decl(TermName("values")).asMethod
    val obj = mirror.reflectModule(parentType.termSymbol.asModule).instance

    mirror.reflect(obj).reflectMethod(valuesMethod)().asInstanceOf[E#ValueSet].head
  }

  def convert(tpe: Type): TypeTag[_] = {
    TypeTag.apply(
      runtimeMirror(getClass.getClassLoader),
      new TypeCreator {
        override def apply[U <: Universe with Singleton](m: api.Mirror[U]) = {
          tpe.asInstanceOf[U # Type]
        }
      }
    )
  }

  def isCaseClass(t: Type) = {
    t.companion.decls.exists(_.name.decodedName.toString == "apply") &&
      t.decls.exists(_.name.decodedName.toString == "copy")
  }
}

而且，当你想使用它时，你可以调用：

val user = Maker[User]
val user2 = Maker[User].copy(email = "someemail@email.com")

上面的代码生成任意且唯一的值。它们并不是完全随机的。 API 非常好。考虑到它使用反射，最好在测试中使用。

在此处阅读我们的完整博客文章：https://give.engineering/2018/08/24/instantiate-case-class-with-arbitrary-value.html