如何“自定义”类型的名称，例如 Nullable？答案

【问题标题】：How to "customize" the Name of a type, like Nullable?如何“自定义”类型的名称，例如 Nullable？
【发布时间】：2017-09-08 22:31:22
【问题描述】：

Nullable 类是如何做到的？

public class Foo<T>
{
    public T Bar { get; set; }
}

var n1 = new Nullable<int>(123).GetType().Name; // "Int32"
var n2 = new Foo<int>().GetType().Name; // "Foo`1"

是否可以使Foo 具有相同的类型名称，即“Int32”？

【问题讨论】：

请注意，Nullable 在运行时得到了一些非常特殊的处理。特别是，如果没有值的 Nullable 被装箱，则装箱的对象是 null - 与所有其他值类型相反。我怀疑这是类似的特殊待遇。
另见How is ValueType.GetType() able to determine the type of the struct?。因为Nullable<T> 是ValueType 并且值类型是装箱的，所以这就是你得到的（另见Nullable.cs 源代码）
答案是我的评论和@AdrianoRepetti 的结合。我会起草一个答案。

标签： c#

【解决方案1】：

tl;dr：不，您不能更改 Foo 的名称。您在Nullable 中看到的是可空值被装箱的副作用。

有几件事会导致您看到有关 Nullable 类型的行为：

在值类型上调用 .GetType() 会导致该值为 boxed。
Nullable 得到运行时关于拳击的特殊处理。 Nullable 本身永远不会被装箱，而是：
- 如果Nullable 包含一个值，则该值将被装箱（在本例中int 值为123）。
- 如果Nullable 不包含值，则装箱操作的计算结果为null。

结果是，在您的代码中，Object.GetType() 在执行时看到的是一个装箱的 int 值，不是一个装箱的 Nullable<int> 对象（因为这又是不可能的）。这就是为什么可为空的名称与其内容的名称相同的原因。这是演示正在发生的事情的最简单方法：

new Nullable<int>(123).GetType() == typeof(int)
new Nullable<int>(123).GetType() != typeof(Nullable<int>)

作为旁注，因为没有值的 nullable 框为 null，it's an error 对 null nullable 调用 .GetType()！这同时是有意义的（它是 null，对吗？）并且没有意义（它是一个值类型......它不能真的为 null！）。当 nullable 没有值时，您可以调用方法在 Nullable 本身上实现或覆盖（因为这些调用不需要装箱），但您不能调用方法从Object 继承而不被覆盖。

Nullable具有奇怪的双重性格，有时会造成这样的惊喜。

现在我们知道了 Nullable 的情况，我们可以看到 Nullable 实际上并没有重命名自己 - 您看到的类型的名称是可空装箱行为的结果。

【讨论】：