创建通用列表，其中列表的类型仅在运行时知道答案

【问题标题】：Create generic list, whereby type of the list known only at runtime创建通用列表，其中列表的类型仅在运行时知道
【发布时间】：2012-10-13 00:52:22
【问题描述】：

我想生成一个通用列表，其中列表的类型仅在运行时才知道（它是创建该列表的对象的类型）。

完整说明：

我想在一个抽象类中实现这个功能，所以我在运行前就知道父类。

不知道该怎么做。

    Class myClass = getClass().getSuperclass();
    LinkedList<myClass> list = new LinkedList<myClass>();

不起作用。有什么想法吗？

【问题讨论】：

你可以参考这个链接：-blog.xebia.com/2009/02/07/…
我认为你能做的最好的事情就是创建一个LinkedList<Object>。 Java 不是 Javascript。

标签： java generics types

【解决方案1】：

或者你可以写：

    List<Object> list = new LinkedList<Object>();

【讨论】：

+1 我会说这可能是比使用原始类型更好的选择，因为 Java 语言规范规定将来可能不允许使用原始类型。 JLS 4.8
这是创建一个对象列表，而不是在运行时解析的类。不幸的是，它没有解决提出的问题。

【解决方案2】：

泛型在很大程度上是一种编译时特性，因此在这种情况下它没有任何意义。

你可以写

List list = new LinkedList();

如果可以使用，我通常更喜欢 ArrayList。 ;)

【讨论】：

我对这个问题不是 100% 清楚，但如果 OP 真的要让它们用于各种类，是否应该将它们键入为 <?>？
@Windle：除了null 之外，您不能向List<?> 添加任何内容。 ? 表示“未知但特定的类型”，而不是“任何东西”。
<?> 表示它不知道可以安全地添加什么类型，null 是唯一可以转换为任何值的值。你从列表中得到的将是一个Object
如果不允许对特定类型的操作，那么泛型很适合在编译之前/编译时获取错误？但是如果我在编译之前不知道类型对我没有好处吗？
@MarkPeters 是的，我想我读错了。并不是说他可以将多种类型添加到一个列表中。以为他想在抽象类中声明列表，因此<?>，然后他会将其初始化为他用来扩展抽象的任何类型。不过我很欣赏这些回复 =)

【解决方案3】：

只需使用Non-Generics ArrayList

ArrayList arrList = new ArrayList();

即使你也可以使用<?>

认为使用List 会很好，因为它显示了"Program in Interface rather than implementation" 的原理

【讨论】：

引用变量应该是 List 所以我们编程到接口

【解决方案4】：

另一种选择是使用扩展类的类型参数化抽象类。这有点过度设计，但应该可以：

package test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class  AbstractListHolder<T> {

    private List<T> list = new ArrayList<T>();

    List<T> getList() {
        return list;
    }

}

class ListHolder extends AbstractListHolder<ListHolder> {

    void doSomething() {
        getList().add(this);        
    }

}

【讨论】：