Int 类型与 scala.Int 类型

Question

我正在使用 scala 反射来获取不是方法的案例类的所有字段。然后我想看看该类型是原始类型还是字符串（或这些东西的选项）。这是一个检查字段是否为字符串的简单工作示例。

scala> case class SimpleCase(val1: String)
defined class SimpleCase

scala> val members = typeOf[SimpleCase].members.filter(!_.isMethod).toList
members: List[reflect.runtime.universe.Symbol] = List(value val1)

scala> members.head.typeSignature
res57: reflect.runtime.universe.Type = String

scala> members.head.typeSignature == typeOf[String]
res58: Boolean = true

完全按照我的预期工作。这就是事情变得奇怪的地方——当我对 Int 或任何原始类型做同样的事情时，类型检查测试会失败。以下是上述失败的示例：

scala> case class SimpleCase(val1: Int)
defined class SimpleCase

scala> val members = typeOf[SimpleCase].members.filter(!_.isMethod).toList
members: List[reflect.runtime.universe.Symbol] = List(value val1)

scala> members.head.typeSignature
res59: reflect.runtime.universe.Type = scala.Int

scala> members.head.typeSignature == typeOf[Int]
res60: Boolean = false

scala> members.head.typeSignature == typeOf[scala.Int]
res61: Boolean = false

另外，typeOf[Int] 会打印出来

scala> typeOf[Int]
res62: reflect.runtime.universe.Type = Int

SimpleCase 的val1 的类型签名表明它是scala.Int 而不是typeOf[Int] 的类型签名，即Int。所以我尝试将val1 与typeOf[Int] 和typeOf[scala.Int] 进行比较（尽管我很确定它们是同一个东西）但无济于事。

这里发生了什么？有没有办法解决这个问题？

Answer 1

您应该将类​​型与=:= 进行比较，而不是==。

documentation 说：

类型相等可以用 =:= 检查。需要注意的是，== 不应该用于比较类型的相等性——== 不能在存在类型别名的情况下检查类型相等性，而 =:= 可以。