Int16 相等性测试是否比 Int32 更快？ [复制]答案

【问题标题】：Is Int16 equality test faster than Int32? [duplicate]Int16 相等性测试是否比 Int32 更快？ [复制]
【发布时间】：2010-08-10 20:06:40
【问题描述】：

可能重复：
.NET Integer vs Int16?

对于紧密循环中的大量测试，哪个更快？

static bool IsEqual(Int16 a, Int16 b)
{
   return a==b;
}
static bool IsEqual(Int32 a, Int32 b)
{
   return a==b;
}
static bool IsEqual(Int64 a, Int64 b)
{
   return a==b;
}

还是没有区别？

【问题讨论】：

以下链接的可能副本。但是，这会对您有所帮助 - stackoverflow.com/questions/129023/net-integer-vs-int16

标签： c# performance

【解决方案1】：

最好的办法是对其进行基准测试并亲自查看。

通常，在 32 位架构上，应该没有区别，或者 32 应该更快（原生字长通常是最快的，即使支持更小的整数）。同上 64/64。

【讨论】：

【解决方案2】：

理论上 int16 会比 int32 慢，因为它会在比较之前被强制转换。

实际上，这只是一个很小的差异，很可能会在很大程度上被优化掉。因此，如果某些东西自然是 int16，那么不要仅仅为了这个理论上的速度优势而使用 int32。但是，如果它只是“自然”积分，则使用 int32 而不是 int16，因为 int32 是 .NET 中的“正常”整数大小。

【讨论】：