用 @NonNull 注释 Integer 还是使用原始 int 更好？答案

【问题标题】：Is it better to annotate Integer with @NonNull, or use primitive int?用 @NonNull 注释 Integer 还是使用原始 int 更好？
【发布时间】：2019-07-27 04:43:39
【问题描述】：

假设您有一个名为“setFloorNumber”的方法，它接受一个不能为空的整数。我认为您可以通过两种不同的方式做到这一点：

public void setFloorNumber (@NonNull Integer floor){
   ...
}

或

public void setFloorNumber (int floor){
   ...
}

据我所知，它们都完成了相同的事情，即要求整数参数不为空。

这些有什么优点和缺点？

是否有理由选择一个而不是另一个，或者差异可以忽略不计，这纯粹是一种风格选择？

【问题讨论】：

通常这不是您需要处理的事情。如果有人错误地将setFloorNumber() 与空整数一起使用，只需抛出NullPointerException。对我来说似乎很合适。
您应该查看 use cases for primitive int and Integer ，因为除非必要，否则您应该更喜欢 int 而不是 Integer，这种情况也是如此。
一般而言，您应该更喜欢int，除非您有充分的理由使用Integer（例如将数字存储在List 或其他容器中）。原因之一是避免不必要的装箱和拆箱。

标签： java android

【解决方案1】：

您实际上使用了两种不同的类型。

如果你使用int 而不能有一个空值，它是一个原始类型并且它必须被初始化为一些东西，例如int myNumber = 0; 如果你使用一个整数，你实际上是在创建一个整数对象。这通常是不必要的，可以避免。

【讨论】：