在这种情况下避免使用全局变量答案

【问题标题】：Avoiding the use of global vars in this situation在这种情况下避免使用全局变量
【发布时间】：2017-04-27 13:36:24
【问题描述】：

我写了这个“代码”来说明问题，因为实际代码很大

(defn add-list
  ([number]

  (def used [number])
  (add-list number used))

  ([number used]

   ;Add elements to used
   ;Process the elements in used
   ;Find the next number

   (add-list number used)
   ))

我需要一个可以在 fn 中访问的向量，这将允许我处理向量内的项目，然后将输出添加到向量中，以便旧项目和新项目都在这个向量中下一个周期。

我通过在 add-list 函数上方定义向量来使其工作，但是如果我第二次在 repl 上运行程序，向量不会被清除。它还说向量有时是未绑定的。

【问题讨论】：

您需要更具体地了解代码需要做什么。您可能还希望查看用于累积结果的reduce 函数：clojuredocs.org/clojure.core/reduce
我没有添加数字，我只是想将一个元素向量传递到这个循环中，该循环将根据当前内容添加到向量中。
我一直在使用上述样式使其工作不可靠，但出现以下错误：IllegalArgumentException 不知道如何从以下位置创建 ISeq：clojure.lang.Var$Unbound
代码错误。 (add-list 3) 产生 StackOverflowError，因为 arity-2 函数实际上是 (defn add-list [number used] (add-list number used))，这是一个不可避免的递归。

标签： clojure tail-recursion

【解决方案1】：

reduce 函数可用于累积结果列表，而不仅仅是求和值：

(defn accum-reverse
  [cum-state curr-val]
  (cons curr-val cum-state))

(println
  (reduce accum-reverse
    []              ; initial value of cum-state
    [1 2 3 4 5]     ; fed into curr-val one at a time
  ))

;=> (5 4 3 2 1)

函数accum-reverse被调用了5次。第一次cum-state是[]的初始值，空向量。每次后续时间cum-state 都设置为上一个来自accum-reverse 的返回值。

除了在线文档，您还可以从Clojure for the Brave & True 获得一些有用的信息。大部分是在线的，但也值得购买。

【讨论】：

谢谢。我目前遇到的问题是我正在尝试从循环中更新向量中的数据，但循环并没有获取更新的数据，而只是获取后续周期中的初始数据。我知道我正在正确更新它，向量是在循环之外定义的
我似乎无法找到为每个递归循环提供最新数据的方法
也许值得注意的是accum-reverse很像conj，如果你使用()作为你的初始值而不是[]。
@MDubzem，正如 Alan 所指出的，每次您在 accum-reverse 函数中时，该函数的第一个参数是 cum-state，它包含每次迭代产生的所有值。所以在上面的例子中，经过 2 次迭代，cum-state 将有[5 4]。那是新的价值清单。如果你想同时拥有旧的和新的，你有两个选择：1) 获取reduce 的结果并将旧值放在一个新的数据结构中，或者 2) 使用 old 和 will be new 创建混合结构结构作为 reduce 的初始值。