为什么cerr输出比cout快？

Question

使用 cout 需要更多时间来输出对我不利的语句。但是当使用 cerr 时，输出会更快。为什么？

Answer 1

只是想帮忙： - cout -> 常规输出（控制台输出） - cerr -> 错误输出（控制台错误）

cout 是缓冲的，而 cerr 不是，所以 cout 在大多数情况下应该更快。 （尽管如果您真的关心速度，那么诸如 printf 之类的 C 输出函数往往比 cout/cerr 快很多）。 cout 和 cerr 是 ostream 对象。您可以在它们上调用 rdbuf() 以从应用程序内的任意位置独立重定向它们的输出。如果需要，您可以打开网络套接字，将其包装在流缓冲区中并重定向到那里。

默认情况下，cout 绑定到应用程序的标准输出。默认情况下，标准输出是屏幕。您可以指示操作系统将标准输出重定向到其他地方。或者它可以自己做——例如，Linux 中的 nohup 实用程序就可以做到。我认为 Windows 中的服务也会重定向其标准流。

而且，cerr 与应用程序的标准错误相关联。默认情况下，标准错误是屏幕。您可以再次将 stderr 重定向到其他地方。 这里的另一个问题是，默认情况下，clog 像 cout 一样被缓冲，而 cerr 是单元缓冲的，这意味着它会在每次完成输出操作后自动调用 flush()。这非常有用，因为这意味着如果应用程序随后直接崩溃，输出不会丢失在缓冲区中。

如果你运行这样的程序： 你的程序>你的文件

你写给 cout 的内容将进入你的文件。您写入 cerr 的内容将显示在您的屏幕上。这通常是一件好事。我可能不希望您的错误消息与您的程序输出混在一起。 （特别是如果您的某些错误消息只是警告或诊断信息）。 也可以将 cout 重定向到 1 个文件，并将 cerr 重定向到另一个文件。这是一个方便的范例：我运行您的程序，将输出重定向到一个文件，将错误消息重定向到另一个文件。如果您的程序从 main 返回 0，那么我知道可以处理输出文件。如果它返回错误代码，我知道不处理输出文件。错误文件会告诉我出了什么问题。

参考： - http://www.tutorialspoint.com/cplusplus/cpp_basic_input_output.htm - http://cboard.cprogramming.com/cplusplus-programming/91613-cout-cerr-clog.html