【发布时间】：2011-12-19 10:03:45
【问题描述】：
按照this benchmark BSON 需要更多的磁盘空间和时间来创建、序列化、反序列化和遍历所有元素。 BSON 的一大优势在于，它的遍历速度要快得多。那么这个基准有什么问题呢？
【问题讨论】：
-
在 C++ 版本中，BSONObj 反序列化是无操作的。应该很快。
标签： json benchmarking bson
【发布时间】：2011-12-19 10:03:45
【问题描述】：
您的问题不清楚。谁声称“BSON 的最大优势在于它的遍历速度要快得多。”？维基百科说 BSON 设计“在存储空间和扫描速度方面都高效” - 但这仅意味着设计师尝试过，而不是他们成功了。
请注意，基准测试比较了许多 JSON 实现，有更快的和更慢的；显然有人花了很多时间编写优化的 JSON 解析器——事实上，FastJson 网站解释了（中文，我通过谷歌翻译阅读）一些高级实现技术。
另见Performant Entity Serialization: BSON vs MessagePack (vs JSON)
底线：基准可能是错误的，也可能没有任何问题。作者建议尝试为您的特定场景重现数据，这是一般的良好做法，因为基准只是数据点。因此，请尝试使用代表您的数据运行 BSON 和 FastJSON（或其他具有有趣性能的 JSON）的基准测试。
【讨论】：