【问题标题】：Mongo Query that always returns zero documents始终返回零文档的 Mongo 查询
【发布时间】：2018-05-16 21:54:38
【问题描述】：

可以编写一个始终返回集合中所有元素的查询，以 pymongo 为例：

MongoClient()["database"]["collection"].find({})

但是，由于我的代码结构，我非常希望能够构建一个相反的查询，一个在所有情况下都必然返回零元素的查询：

MongoClient()["database"]["collection"].find(null_query)

如何定义null_query，这样才正确？

【问题讨论】：

我对 mongo 不是很熟悉，但会尝试一些类似查询无效_id 的方法，甚至只是尝试{ _id: { $exists: false } } ...（但它很可能是在内部以某种方式检测到这是荒谬的，并导致某种错误...）
你能解释一下想要这个的理由吗？乍一看，这似乎是寻找问题的解决方案，尽管我可能错了。
@yivi 聊天中讨论了基本原理，大致：查询应该是由抽象类“自动生成”的。所以必须有一个实际的 query 来实现始终返回空结果的目标。（至少我是这么理解的——也许可以把它编辑成问题，让它更清楚......）
但是为空集合返回游标似乎并不完全有用，是吗？您可以手动创建空的 Collection 和 Cursor 并将其返回（尽管文档不鼓励）......但我看不到重点。 “强制” MongoClient 返回那将是无用的（因此它不存在）。查询一个已知的空集似乎是浪费，充其量。
然而，查询一个已知的空集，正如您迄今为止唯一的答案所暗示的那样，似乎都非常明显（q：如何获得一个空的结果？a：查询不存在的文档！）而且有点浪费。但是，如果它对您有所帮助，那么您将获得更多力量。我不知道，也许 MongoClient 确实针对这种情况进行了优化。

【解决方案1】：

您可以要求将任何字段放在一个空列表中。为此使用_id 字段似乎是合理的：

db.collection.find({_id: {$in: []}})

如果您想要更短的查询，则不需要使用 _id 字段完全没有：

db.collection.find({_:{$in:[]}})

如果 MongoDB 版本 >= 3.4 的替代方案：

也可以问_id 字段是否不存在，@Marco13 已建议：

db.collection.find({_id: {$exists: false}})

但是，这假定所有文档都具有 _id 字段，这对于 3.4 之前的 MongoDB 版本不一定正确，可以使用 db.createCollection("mycol", {autoIndexID : false}) 创建集合，因此不会自动为所有文档提供 _id 字段。

【讨论】：

这看起来很棒！有点不整洁，但我怀疑这是最简洁的表示。我明天会去告诉你！
这里$exists: false不应该和$in: []有同样的效果吗？（这可能有点更清晰，但这可能是一个主观的细节）
@Imran @Marco13 ，$exists: false 解决方案不适用于没有_id 的文档，可以使用db.createCollection("noautoid", { autoIndexId: false }) 创建。
@HaskellElephant 是的，但似乎 autoIndexId 在 3.4 中已被删除（请参阅 jira.mongodb.org/browse/SERVER-19067 ）。如果您没有看到任何其他不使用它的理由，您可以将其作为另一个选项编辑到您的答案中（提到 autoIndexId 的警告和 mongo 版本），或者我会将其添加为相应的另一个答案。
@marco13 我已按照您的建议将其编辑到我的答案中。