async.waterfall 类似于 async.eachSeries 的替代方案答案

【问题标题】：async.waterfall like alternative for async.eachSeriesasync.waterfall 类似于 async.eachSeries 的替代方案
【发布时间】：2015-04-07 23:43:10
【问题描述】：

我必须在 node.js 中编写一些代码 sn-p，我需要使用 async.js 控制异步流。 async.js 中有一个名为 async.waterfall 的函数，它提供了将一些值传递给下一个执行函数的机会。我的问题是我必须运行async.eachSeries 来控制数组上的流，但我找不到任何选项来传递像瀑布这样的值。有吗？

【问题讨论】：

标签： node.js async.js

【解决方案1】：

async.eachSeries() 没有传递值的选项，但您可以使用闭包来保存下一次迭代的值。例如：

var async = require('async');

(function() {
  var lastValue = 1;

  async.eachSeries([1, 2, 3, 4, 5], function (item, eachCb) {
    console.log('item ' + item + ', last value: ' + lastValue);
    lastValue = lastValue + item;
    eachCb(null);
  }, function (err) {
    console.log('done:' + lastValue);
  });
})();

输出将是：

item 1, last value: 1
item 2, last value: 2
item 3, last value: 4
item 4, last value: 7
item 5, last value: 11
done: 16

正如您在输出中看到的，当前迭代正在使用上次迭代的保存值。

【讨论】：

其实我想避免全局状态。没有全局状态变量有什么办法吗？
如果库调用不允许，我不知道如何使用闭包。在这种情况下，它是全局的，但在此模块内。您甚至可以在函数中进行环绕，使其只是函数的变量。我会修改我的答案。