Postgres UPDATE 语句不更新任何行

Question

我有两张桌子：

"TABLE1"

"Id" integer,
"unit" varchar(255)
...

"TABLE2"

"Id" integer,
"Description" varchar(250)
...

TABLE1 是 TABLE2 的后代——用 Postgres 的说法，它“继承”自 TABLE2。

TABLE2 的行与TABLE1 中的每一行的“Id”匹配。它还有许多其他后代，TABLE2 中的行数比 TABLE1 中的多。

由于与此处无关的原因，我需要将 TABLE1."unit" 中的文本复制到 TABLE2."Description" 中，以获取 Id 列相同的所有行。

以下查询成功，但不更新任何行：

UPDATE  ONLY public."TABLE2" as t2
SET    ("Description") = (t1."unit"::regclass)
FROM   "TABLE1" as t1
WHERE  t1."Id" = t2."Id";

我尝试了不带ONLY 的查询，但由于“名称”错误而失败。

谁能告诉我我做错了什么？

Answer 1

UPDATE ONLY public."TABLE2" t2
SET    "Description" = t1."unit" -- ::regclass  -- ???
FROM   public."TABLE1" t1
WHERE  t1."Id" = t2."Id";

您确定"TABLE1" 继承自"TABLE2"？名称会相反。

当目标也是varchar 时，为什么还要转换为regclass？你了解regclass的数据类型吗？

如果字符串不是有效的表（或相关）对象，则转换为regclass 会失败并出现异常。在 Postgres 9.4 或更高版本中，您可以使用函数 to_regclass() 而不是为非法标识符返回 NULL：

• How to check if a table exists in a given schema

我删除了演员表。

为什么你用varchar(255) 表示"Table1".unit 和varchar(250) 表示“Table2”.“Description”？为什么要使用varchar(255) 开头？它通常表示 Postgres 数据类型 varchar 尚未被理解：

• Refactor foreign key to fields

为什么要在查询中对 public."TABLE2" 进行架构限定，而不是 "TABLE1"？
为什么要使用那些繁琐的双引号混合大小写标识符开头？

• Are PostgreSQL column names case-sensitive?

你提到的错误代码P0001in your comment是一个PL/pgSQL错误。 The documentation:

Class P0 — PL/pgSQL Error
P0000   plpgsql_error
P0001   raise_exception

"TABLE2" 上可能有一个或多个触发函数，您忘记提及了。

Answer 2

这应该可以解决问题：

UPDATE  t2
SET    "Description" = t1."unit"
FROM   "TABLE1" as t1
JOIN   "TABLE2" AS t2 ON t1."Id" = t2."Id"; 

如果单位字段有可能达到 255，则更新表 2 时可能会出现截断错误。

在这种情况下，您可以查看您的字段以找出违规行：

SELECT t1."unit", LEN(t1."unit")
FROM   "TABLE1" as t1
WHERE LEN(t1."unit") > 250

AND/OR 更新字段，取剩下的 250 个字符

UPDATE  t2
SET    "Description" = LEFT(t1."unit", 250)
FROM   "TABLE1" as t1
JOIN   "TABLE2" AS t2 ON t1."Id" = t2."Id";