将 ObjectIds 数组与 ObjectId 进行比较

Question

我有一个简单的用例，以前可以在我的代码中使用，但是现在我不得不进行更改以适应我现在遇到的问题。希望深入了解为什么这种情况发生了变化，并且需要额外检查是否有人可以提供帮助。我的场景如前所述。

我有一个数组userBadgeIds，其中包含以下内容：[ new ObjectId("59f347fca0f50c0004b5a3ac") ]

我曾经执行以下操作：const exists = userBadgeIds.includes(badge._id) 运行良好，并告诉我输入 badge._id 是否在数组中。两者都是猫鼬ObjectId，因此以这种方式比较等效项似乎很完美（再次，它有效！）。

但是，无论出于何种原因，我现在必须按以下方式比较它们：

      const exists = userBadgeIds.map(String).includes(badge._id.toString())

现在它又可以工作了。关于.includes 如何比较等价，或者我在比较ObjectId 特别是围绕ObjectId[] 时缺少什么？

Answer 1

当您比较对象时，它们必须是完全相同的对象，而不是具有相同属性的对象。

您的其他地方的代码或库中的某些内容可能发生了变化，这基本上变成了这样：

const obj1 = { _id: 'a' };
const obj2 = { _id: 'b' };
const obj3 = { _id: 'c' };
const searchFor = obj1;

[obj1, obj2, obj3].includes(searchFor); // true

进入本质上是这样的：

const obj1 = { _id: 'a' };
const obj2 = { _id: 'b' };
const obj3 = { _id: 'c' };
const searchFor = { _id: 'a' };

[obj1, obj2, obj3].includes(searchFor); // false

searchFor 可能具有相同的属性和原型，但它与obj1 不是完全相同的对象。也许某些代码正在克隆badge，使其不等于userBadgeIds 数组中的条目。

您的解决方法有效，因为当您比较字符串时，它们不必是完全相同的字符串，只需具有相同的值。

---

顺便说一句，有ObjectId.prototype.equals() 来比较两个（相同的或等效的）ObjectId。

// You need to pass searchFor as the second parameter to `some`
// so that `this` is correctly set.
[obj1, obj2, obj3].some(searchFor.equals, searchFor);

// Or you can do:
[obj1, obj2, obj3].some(searchFor.equals.bind(searchFor));

// Or:
[obj1, obj2, obj3].some(id => searchFor.equals(id));

如果任何数组条目与回调函数匹配，Array.prototype.some 将返回 true，就像 includes 对值所做的那样。