为什么锁监视器不能自动处理死锁答案

【问题标题】：why deadlocks cannot be automatically handled by the lock monitor为什么锁监视器不能自动处理死锁
【发布时间】：2011-05-25 20:15:10
【问题描述】：

为什么sql-server锁监控线程不能解决死锁？

对此我没有太多详细信息，但我的朋友抱怨 SQL Server（2005 和 2008）数据库时常发生死锁。

据我所知，Sql Server 死锁检测机制可以很好地处理死锁场景，方法是选择其中一个处理作为受害者并终止/回滚它，因此另一个进程可以完成，因此不会留下任何死锁需要解决。

是否存在 SQL Server 死锁处理可能失败或可能被关闭的情况？

提前致谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

死锁处理只能导致一个连接被终止。

这是解决死锁情况的唯一方法，当两个进程相互阻塞时会发生这种情况。所以两者都不能继续，必须中止

【讨论】：

那么为什么服务器上会出现死锁？ SQL Server 无法解决死锁情况的任何原因？
@hazimdikenli：死锁只能通过终止连接来解决。也就是说，SQL Server 通过终止连接解决了死锁。就是这么简单。死锁无法静默解决，并且总是发生在具有 SQL Server 和 Sybase 等锁定机制的 RDBMS 上
@hazim - 这上面有大量的材料。 stackoverflow.com/questions/111707/…stackoverflow.com/questions/3374167/…
我理解连接终止部分，因此，受害者的锁已经消失，并且其他进程的事务完成，不应该有任何剩余的锁，也许他们将锁误解为死锁。
@hazimdikenli：SQL Server 将重新使用 SPID 编号，因此即使是全新的连接，相同 SPID 编号的锁仍然存在