IndexedDB 主线程和 WebWorker 事件监听器

Question

您好，我正在构建一个使用 indexeDB 的应用程序。根据应用程序配置，我可以选择是否应该使用来自 WebWorker 或主 UI 线程的 indexeDB。无论配置如何，始终都会建立来自主 UI 线程的连接。但是，根据配置，如果选中，则工作人员正在完成繁重的工作。

导入原型示例：

Database.prototype.importItem = function(item, callback) {

    if (this.settings.useWorker) {

        this.postMessage({
            cmd: "importItem",
            data: item
        }, callback);

    } else {

        var that = this;
        var transaction = this.db.transaction(this.settings.collection, "readwrite");
        var objectStore = transaction.objectStore(this.settings.collection);
        var request = objectStore.add(item);

        request.onerror = function(evt) {
            if (callback && callback instanceof Function) {
                callback(new ApplicationError("importItem error", evt.target.error), null);
            }
        };

        request.onsuccess = function(evt) {
            if (callback && callback instanceof Function) {
                callback(null, evt.target.result);
            }
        };

        transaction.oncomplete = function(evt) {};

    }
};

我很好奇的想法是 indexedDB 所需的事件侦听器，例如：

Database.prototype.connect = function() {

    if (!this.supported()) {
        return this.emit("error", new ApplicationError("IndexedDB not supported!"));
    }

    var that = this;
    var openRequest = window.indexedDB.open(this.settings.dbName, this.settings.dbVersion);

    /**
     * [onerror description]
     * @param  {[type]} evt [description]
     * @return {[type]}     [description]
     */
    openRequest.onerror = function(evt) {
        that.emit("error", new ApplicationError("openRequest.onerror error", evt.target.error));
    };

    /**
     * [onblocked description]
     * @param  {[type]} evt [description]
     * @return {[type]}     [description]
     */
    openRequest.onblocked = function(evt) {
        // If some other tab is loaded with the database, then it needs to be closed
        // before we can proceed.
        alert("Please close all other tabs with this site open!");
    };

    /**
     * [onsuccess description]
     * @param  {[type]} evt [description]
     * @return {[type]}     [description]
     */
    openRequest.onsuccess = function(evt) {

        that.db = evt.target.result;

        that.db.onerror = function(evt) {
            logger.warn("openRequest.onsuccess error", evt.target);
        };

        that.db.onabort = function(evt) {
            logger.warn("openRequest.onsuccess abort", evt.target);
        };

        that.db.onversionchange = function(evt) {
            that.db.close();
            that.emit("versionchange", new ApplicationError("openRequest.onsuccess version change", evt.target));
        };

        if (that.settings.useWorker) {
            that.requestWorker();
        } else {
            that.emit("connect");
        }

    };

    /**
     * [onupgradeneeded description]
     * @param  {[type]} evt [description]
     * @return {[type]}     [description]
     */
    openRequest.onupgradeneeded = function(evt) {

        var stores = {};

        that.db = evt.target.result;

        that.db.onerror = function(evt) {
            logger.warn("openRequest.onupgradeneeded error", evt.target);
        };

        that.db.onabort = function(evt) {
            logger.warn("openRequest.onupgradeneeded abort", evt.target);
        };

        that.db.onversionchange = function(evt) {
            that.db.close();
            that.emit("versionchange", new ApplicationError("openRequest.onupgradeneeded version change", evt.target));
        };

        // Check for the objectStore - collection and delete it if exists
        if (that.db.objectStoreNames.contains(that.settings.collection)) {
            that.db.deleteObjectStore(that.settings.collection);
        }

        // Create new objectStore
        stores[that.settings.collection] = that.db.createObjectStore(that.settings.collection, {
            keyPath: that.settings.indexes[0]
        });

        // Create database indexes
        that.settings.indexes.forEach(function(index) {
            stores[that.settings.collection].createIndex(index, index, {
                unique: false
            });
        });

        that.upgraded = true;
        that.emit("upgrade");

    };

    /**
     * [onbeforeunload description]
     * @param  {[type]} evt [description]
     * @return {[type]}     [description]
     */
    window.onbeforeunload = function(evt) {
        that.db.close();
    };

};

由于我总是首先从主 ui 连接，然后从 worker 连接，我是否应该只在主 UI 线程而不是 worker 中监听诸如“onblocked, versionchange”之类的事件？我想这两个线程都不需要监听？

更新

我知道这是一个奇怪的实现，但我之所以考虑它是因为我正在一台具有 3GB 内存和 2 个内核的机器上构建一个应用程序......而且我有一个迭代所有我的数据库中的集合中的记录。我在想的是将检索到的每条记录传递给另一个用于图像加载和操作的方法，然后可能会调用回调......这将限制内存使用，因为如果我没记错的话，它将在一个系列中完成。但是我不确定交易是否仍然有效。

这是我考虑 2 个连接的主要原因（因为 1 个方法），我想知道是否可以避免双重事件侦听器。也许其中一些在 1 个线程上。

Answer 1

你做错了。不应在两个线程上打开 IndexedDB 连接。它使您的应用程序架构变得不必要地复杂。从 IndexedDB 检索的数据可以通过Web workers' messaging channel 与 UI 线程轻松交换。