NestJS：动态模块的缺点？

Question

背景

NestJS 带有一个名为dynamic modules 的功能，它使模块的调用者（=importer）有机会配置模块，从而配置它的提供者。

使用动态模块特性，我们可以使我们的配置模块动态化，以便使用模块可以使用 API 来控制配置模块在导入时如何定制。 (https://docs.nestjs.com/fundamentals/dynamic-modules)

问题

这种灵活性是否不惜任何代价，也就是说，这种“动态模块”是否存在任何负面影响，即它会对性能或编译结果产生负面影响？或者与非动态（=静态）模块相比，动态模块的唯一缺点是创建它们所需的一点额外代码？

Answer 1

我发现动态模块的唯一缺点是，如果在开发过程中出现问题，调试它们有时会让人头疼。否则，我没有注意到编译或运行时有任何变化。

我会说我在配置一次动态模块并导入然后配置的模块而不使用中间人模块来管理它时遇到了一点问题，但除此之外它们工作得很好。

编辑 10/18/19

想回来说我一直面临的问题已经解决了。这是一个有趣的解决方案，但我认为总的来说这是一个非常酷的解决方案。 Here is a high level context of it，希望不久的将来会有一篇关于它的博文。