Sql 多个连接到同一个表，包括和独占答案

【问题标题】：Sql multiple joins to same table both inclusive and exclusiveSql 多个连接到同一个表，包括和独占
【发布时间】：2013-02-16 02:34:01
【问题描述】：

我有一张桌子 Foo

FOO
-------
id
name

BAR
-------
id
name

FOO_BAR_XREF
-------
foo_id
bar_id

我需要选择 foo.id 在 foo_bar_xref 中有一条 bar_id 为 1 的记录的所有 FOO 实例，并从 foo 中排除 foo.id 有一条记录为 n foo_bar_xref 且 bar_id 为 2 的记录

foo -> foo_bar_xref 是一对多 *强调文本*foo_bar_xref 可以包含每个 foo_id 的多个 bar_id

这是否可能只使用连接，还是我需要在 where 子句中使用 not exists 语句？

到目前为止我有

select f.name from FOO f
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 on fb_1.foo_id = f.id
inner join FOO_BAR_XREF fb_2 on fb_2.foo_id = f.id

where fb_1.bar_id = 1 and fb_2.bar_id <> 2
group by f.name -- remove dupes - running on sql server and is paged with sql servers hackish over keyword where distinct doesn't work so well.

那不是过滤掉 bar 为 2 的 foo

这似乎可行，但我不确定它是否最有效

select f.name from FOO f
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 on fb_1.foo_id = f.id and fb_1.bar_id = 1
left outer join FOO_BAR_XREF fb_2 on fb_2.foo_id = f.id and fb_2.bar_id = 2

where fb_2.bar_id is null
group by f.name -- remove dupes

【问题讨论】：

我喜欢你的左连接方法——我的想法也是如此。

标签： sql sql-server sql-server-2008

【解决方案1】：

重申我的评论，我认为 OP 有最好的解决方案。对于这些场景，我一直更喜欢使用左连接。

select f.name 
from FOO f 
inner join FOO_BAR_XREF fb_1 
  on fb_1.foo_id = f.id and fb_1.bar_id = 1 
left outer join FOO_BAR_XREF fb_2 
  on fb_2.foo_id = f.id 
  and fb_2.bar_id = 2
where fb_2.bar_id is null
group by f.name

还有SQL Fiddle。

顺便说一句，我认为这是关于表扫描的最有效的解决方案。检查你的执行计划，看看你做了什么。

【讨论】：

【解决方案2】：

我需要选择 foo.id 有记录的所有 FOO 实例 bar_id 为 1 的 foo_bar_xref 并从 foo 中排除记录 foo.id 有一条记录 n foo_bar_xref，bar_id 为 2

由于您使用的是 SQL Server，因此您可以使用 EXCEPT 设置操作，如下所示：

SELECT f.id, f.name 
FROM FOO f
INNER JOIN FOO_BAR_XREF fb_1 ON fb_1.foo_id = f.id
WHERE fb_1.bar_id = 1
EXCEPT 
SELECT f.id, f.name from FOO f
INNER JOIN FOO_BAR_XREF fb_1 ON fb_1.foo_id = f.id
WHERE fb_1.bar_id = 2;

【讨论】：

【解决方案3】：

以下是执行此操作的一种方法。它总结了外部参照表以获取 bar=1 但不是 bar=2 的 foo。一般来说，我更喜欢对这种类型的查询使用聚合。

select f.*
from foo f join
     (select f.foo_id
      from foo_bar_xref
      group by f.foo_id
      having max(case when bar_id = 1 then 1 else 0 end) > 0 and -- has 1 bar
             max(case when bar_id = 2 then 1 else 0 end) = 0     -- no 2 bar
    ) fbx
    on f.id = fbx.foo_id

注意：此 SQL 未经测试，因此可能存在语法错误。

【讨论】：

子选择是否比我工作的内/左连接组合效率更高或更低？
@dstarh 。 . .真正回答这个问题的唯一方法是比较实际的执行计划。此方法扫描外部参照表，将其分组（可能使用散列组算法），然后加入 foo。您的方法需要两个连接到较大的表，然后是 group by。这种方法很可能更快。

【解决方案4】：

select * from foo join (
select foo_id from FOO_BAR_XREF where bar_id =1
except
select foo_id from FOO_BAR_XREF where bar_id =2
) X on id=foo_id

【讨论】：