哪个是最好的选择，三元关系还是二元关系？

Question

我的简单例子可以是这样。我有电影桌，电影有导演和演员。在我的数据库中，一部电影可以有一个或多个导演和一个或多个演员。我还有一个表格 Persons ，其中包含人员的信息。所以一个人可以在电影中扮演不同的角色，我有其他表可以扮演角色，表 Roles。

在很多情况下，我有兴趣了解电影的导演或演员，因此我可以通过两种主要方式来分配表格。

第一个选项：三元关系：

Movies(IDMovie, ...)
Persons(IDPerson, ...)
Roles(IDRol,...)
MoviesPersons(IDMovie, IDPerson, IDRol...)

在这种情况下，我使用三元关系。

第二个选项是：

MoviesDirectors(IDMovie, IDPerson,...)
MoviesActors(IDMovie, IDPerson,...)

在这种情况下，我可以从关系表中推断出角色。

哪个是最好的选择？

谢谢。

编辑：如果我使用两个二元关系的选项，如果将来，如果我想要配乐的作曲家，我需要创建一个新的表和关系，但是，我不使用三元关系'不需要做任何事情，只需在表 Roles 中添加一个新角色和其他任何内容。

在性能上两个二元关系比一个三元关系更好？

谢谢。

Answer 1

哪个是最好的选择？

您几乎回答了您自己的问题 - 如果您希望将来灵活地添加新角色而不改变数据库的结构，那么三元关系就是要走的路。

如果它们中的每一个都需要具有不同的字段或约束，我会考虑单独的二元关系（根据您的描述，情况似乎并非如此）。

在性能上两个二元关系比一个三元关系更好？

由于表示三元关系的表需要物理存储角色标识符（与从表名本身推断角色的二元关系相反），您的缓存使用率会稍微变差。

但是，通过对复合 PK 中的字段进行仔细排序，可以使三元关系更适合某些类型的查询。例如，PK：{IDMovie, IDRol, IDPerson} 可以有效地支持以下查询：

• 哪些人参与过给定的电影？^(X)
• 哪些人曾以特定角色参与过特定电影？

如果您在{IDPerson, IDRol, IDMovie} 上创建索引，您还可以有效地查询：

• 给定的人参与过哪些电影？^(X)
• 给定的人在给定的角色中参与过哪些电影？

---

^(X) 使用单独的二元关系，您需要查询每个联结表。这当然不是只有两张表的问题，但可以随着表的数量增加（当然从维护甚至从性能角度）变成一张。