审核死信队列消息是否使用 Apache camel

Question

我一直在阅读 JMS、ActiveMQ 和 Camel。

据我了解，如果我们需要集成多个系统，其中集成只涉及相同格式的消息路由，activeMQ就足够了，否则我们可以选择camel。

现在如果由于某些异常或事务回滚导致消息重新传递到期，activeMQ会将失败的消息发送到死信队列。 我们没有使用 Apache camel，因为 activeMQ 足以满足我们的要求，但是如果我想监视和审核失败的消息，我应该选择 camel 还是会增加开销？ 我以前没有使用过骆驼，所以如果有人可以指导我如何监控死信消息。我们正在考虑为每个主题或队列设置死信队列，并为客户提供审计日志。

Answer 1

视情况而定。你想用 DLQ 消息做什么？您预计会有多少错误？

如果错误率非常低并且很难预测如何处理错误，则可能某些警报会触发人类查看 DLQ 上的 DLQ 消息以找出如何处理它。重试？提交错误报告？打电话给别人？

要监控 DLQ，您可以使用 JMX 或它的 http 等价物 Jolokia 来监控队列并在队列大小大于零时发送警报。

您当然可以使用 Apache Camel 以某种方式处理死消息。就像在电子邮件中发送它，将其保存到错误报告系统或采取其他措施来提醒用户，使用不同的逻辑来处理消息或其他什么。您可以在任何框架中编写此逻辑，而不仅仅是 Apache Camel。但骆驼是一个不错的选择。

无论如何，DLQ 管理没有灵丹妙药。您必须构建一个（手动或自动）满足您的需求和限制的系统。