在脚本之间发送信号（bash）

Question

我有一个小问题，可能这是一个愚蠢的问题，但我大约一周前开始学习 bash ...... 我有 2 个脚本，a.sh 和 b.sh。我需要让两者不断运行。 b.sh 应该等待来自 a.sh 的信号

（我试图解释： a.sh 和 b.sh 运行 --> a.sh 向 b.sh 发送信号 -> b.sh 捕获信号，执行某些操作 --> a.sh 执行其他操作，然后发送另一个信号 --> b. sh 捕获信号，执行某些操作 --> 等等）

这是我尝试过的：

a.sh:

#!/bin/bash
./b.sh &;
bpid=$!;
# do something.....
while true
do
     #do something....
     if [ condition ]
     then
          kill -SIGUSR1 $bpid;
     fi
done

b.sh:

#!/bin/bash 
while true
do
     trap "echo I'm here;" SIGUSR1;
done

当我运行 a.sh 时，我没有从 b.sh 得到任何输出，即使我将标准输出重定向到一个文件... 但是，当我从我的 bash shell 在后台运行 b.sh 时，它似乎回答了我的 SIGUSR1（使用相同的命令直接从 shell 发送）（我得到了正确的输出） 我错过了什么？

编辑： 这是我正在尝试运行的一个简单示例：

a.sh:

#!/bin/bash
./b.sh &
lastpid=$!;
if [ "$1" == "something" ]
then    
    kill -SIGUSR1 $lastpid;
fi

b.sh:

#!/bin/bash
trap "echo testlog 1>temp" SIGUSR1;
while true
do
    wait
done

运行 a.sh 时无法获取文件“temp”。 但是，如果我手动执行./b.sh & 然后kill -SIGUSR1 PIDOFB，一切正常...

Answer 1

可能的解决方案之一是下一个（也许，它很脏，但它有效）：

a.sh:

#!/bin/bash

BPIDFILE=b.pid

echo "a.sh: started"
echo "a.sh: starting b.sh.."

./b.sh &
sleep 1

BPID=`cat $BPIDFILE`

echo "a.sh: ok; b.sh pid: $BPID"

if [ "$1" == "something" ]; then
    kill -SIGUSR1 $BPID
fi

# cleaning up..
rm $BPIDFILE

echo "a.sh: quitting"

b.sh:

#!/bin/bash

BPIDFILE=b.pid

trap 'echo "got SIGUSR1" > b.log; echo "b.sh: quitting"; exit 0' SIGUSR1

echo "b.sh: started"

echo "b.sh: writing my PID to $BPIDFILE"
echo $$ > $BPIDFILE

while true; do
    sleep 3
done

这个想法是简单地从 b（背景）脚本中写下一个 PID 值，然后从 a（主）脚本中读取它。