我读了几篇文章很好地解释了how push notifications in iOS work。最近我遇到了FCM & FCM with SNS。我们在后端已经有许多模块使用 AWS SNS 来推送通知。因此，在这种情况下，我们不使用 FCM 替换 AWS SNS 而是让 SNS 命中 FCM 端点，然后 FCM 可以联系 APNS 将通知推送到应用程序，这才有意义。
有意义吗？
理想的情况是什么？ （既然我们使用 FCM，我们应该根本不使用 SNS，因为两者都是推送通知服务吗？ - 我们不应该使用其中任何一个而不是这两个）
谁能用基本图解释一下 - 添加 FCM 后图片会如何变化？
我们主要对 FCM 提供的分析感兴趣。
【问题讨论】：
标签： ios swift firebase apple-push-notifications firebase-cloud-messaging
FCM 解决了与 Android 通信的一个非常具体的问题。 SNS 涵盖了许多其他渠道，例如电子邮件、SMS 等。所以，是的，对于某些特定的用例，同时使用它们确实是有意义的。
示意图可以参考这个blog post
【讨论】：
AFAIK，FCM 在后台与 APN 通信以将通知发送到 iOS 设备。因此，将 FCM 与 SNS 结合使用会使您的推送流程变得如此简单：
Your Server > SNS > FCM > APNs > Client App
有意义吗？ 这是一个仅推送通知的冗长流程。如果其中一项服务失败，通知失败的风险也会更高。
理想的场景是什么？
这有点宽泛。这完全取决于您的用例。如果您使用 SNS 的功能正常，请坚持使用。仍然可以将其与 FCM 一起使用。如果您真的想利用 Analytics FCM 提供的优势，那就去吧。猜猜这取决于您对该功能的需求程度（以及是否值得花时间实施以及我提到的风险）。
谁能用一张基本图解释一下——添加 FCM 后图片会如何变化？
我认为上面的图表应该涵盖了这一点。
【讨论】：